閃電小費

顯示具有 薩爾瓦多 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 薩爾瓦多 標籤的文章。 顯示所有文章

2026年8月18日 星期二

薩爾瓦多比特幣與國家建設週報

 

Weekly Briefing

薩爾瓦多比特幣與國家建設週報

週期:2026 年 8 月中旬 | 來源追蹤:政府公告、鏈上監測、Nayib Bukele X 平台

1

國庫比特幣儲備與定投策略(DCA)進展

  • 國庫儲備突破 7,740 BTC:薩爾瓦多國家比特幣辦公室(National Bitcoin Office)鏈上數據顯示,隨著「每日買入 1 枚 BTC」的定投策略持續推進,官方冷錢包比特幣持有量已正式達到 7,741 枚 BTC
  • 鏈上透明度與財務自主:薩爾瓦多持續維持公庫冷錢包地址的公開查驗機制,所有買入紀錄皆可於鏈上完全審計,展現國家層級儲備的去中心化透明特性。
2

國家大型基礎建設與能源轉型

  • 火山綠能採礦擴容評估:「火山能源(Volcano Energy)」地熱發電及比特幣採礦基地運作穩定,產出之比特幣持續直接撥入國庫。官方正與國際能源機構洽談,評估將地熱與太陽能微電網擴展至東部偏遠社區與工業區的可行性。
  • 「比特幣城」與港口物流配套:隨著拉烏尼翁(La Unión)港口周邊基礎設施整建推進,政府正加速規劃連接特區的高速路網與水電配套,旨在將「比特幣城」與周邊經濟特區打造成結合綠能算力、物流與自由貿易的綜合樞紐。
3

總統 Nayib Bukele 核心動態與社群言論

  • 重申「安全、主權與長期主義」:布格磊(Nayib Bukele)總統在 X(原 Twitter)上持續強調薩爾瓦多在治安治理上的成果,並指出國家經濟改革需要極低的「時間偏好(Low Time Preference)」——無論是國家儲備還是大型基建,皆以未來數十年的主權自立為目標。
  • 對國際質疑的回應:布格磊再度回應西方主流媒體對新興市場採用比特幣的懷疑論調,強調「真正的風險是留在不斷貶值的法幣體系與依賴外部債務」,薩爾瓦多的實踐證明了國家可以在保持財政紀律的同時累積硬資產。
4

監管生態與國際招商

  • 數位資產法規吸引力:依據《數位資產發行法》,國家數位資產委員會(CNAD)本週持續收到來自歐洲與美洲的新創團隊及合規金融機構的牌照諮詢,主要聚焦於以比特幣計價的跨境結算工具與代幣化證券業務。
📌 週報摘要評註
薩爾瓦多的戰略持續體現「低時間偏好」的累積哲學:國庫穩定突破 7,740 BTC 門檻,結合地熱能源自給自足與治安紅利,正逐步將比特幣從早期的爭議性試點,落實為支撐國家基建與數位主權的長遠支柱。
※ 本報告為排程週報,每週定期為您追蹤薩爾瓦多最新政策、國家建設與比特幣動態。

2022年11月11日 星期五

停止喝精英的KOOL-AID飲料

 

原文出處:

https://bitcoinmagazine.com/print/stop-drinking-the-elites-kool-aid


2021年9月7日,薩爾瓦多成為世界歷史上第一個採用世界新貨幣“比特幣”的國家。


記住這些話,因為它們將銘刻在金錢的歷史中。


但截至今天,在這些早期,人們認為這是一個大膽的舉動,一個聰明的舉動,一個愚蠢的舉動,或者只是一場賭博。


當然,以上都不是。這是唯一明顯的舉動,唯一合乎邏輯的舉動。對於那些了解的人來說,真正的問題不是其他國家是否會採用比特幣,而是何時採用。


我們處於這種範式轉變的早期階段,以至於一個合乎邏輯的、常識性的舉動是有爭議的。有很多人為它歡呼,也有很多很多批評者。

在這種情況下,我不會分析支持者,而是批評者。它們可以分為三組:


  1. 那些真正認為這是錯誤決定的人。

  2. 那些認為這是一個很好的決定,但出於錯誤原因的人。

  3. 那些害怕我們的決定的人。

現在,有趣的是,第一組和第二組的存在主要是因為第三組。


為什麼?


因為最直言不諱的批評者,那些害怕並迫使我們改變決定的人,是世界上有權勢的精英以及為他們工作或從中受益的人。


他們曾經擁有一切,而且在某種程度上他們仍然擁有;媒體、銀行、非政府組織、國際組織以及世界上幾乎所有的政府和企業。


當然,他們還擁有軍隊、貸款、貨幣供應、信用評級、敘事、宣傳、工廠、食品供應;他們控制著國際貿易和國際法。但他們最有力的武器是對“真相”的掌控。


他們願意戰鬥、撒謊、抹黑、破壞、審查、沒收、印刷,不惜一切代價來維持和加強他們對“真相”、“一切”、“每個人”的控制。


想想數百甚至數千篇關於薩爾瓦多經濟如何因其“比特幣賭博”而被摧毀的文章,關於我們如何不可避免地走向違約,我們的經濟已經崩潰,以及我們的政府破產的文章。


你們中的大多數人肯定都看過這個,對吧?他們都結束了。每一個金融出版物,每一個主要的新聞機構,世界上的每一份報紙,所有的信用評級機構,所有的國際金融組織都在說同樣的話,就好像他們在唱詩班一樣。


但這是真的嗎?


好吧,你只需要閱讀他們的文章並聽他們的“專家”說所有這一切都發生在薩爾瓦多,由於比特幣在交易所價格暴跌而損失約 5000 萬美元之後。由於我們不出售任何比特幣,這種說法顯然是錯誤的。但為了分析得更深入,就說完全正確,當然不是,但請大家多多包涵。


真的嗎?5000萬美元的損失摧毀了整個國家的經濟?


是的,薩爾瓦多是一個相對貧窮的國家,但僅在 2021 年,我們就生產了 280 億美元的產品和服務。提出損失 5000 萬美元(不到我們 GDP 的 0.2%)會破壞甚至使我們國家的經濟陷入困境的想法遠非愚蠢;它很有啟發性。


你會認為彭博、福布斯、財富、金融時報、德國之聲、BBC、半島電視台、衛報、紐約時報、華盛頓郵報等的經濟天才,會有足夠多的分析師和編輯精通這些主題告訴他們不要發表這種廢話。你會認為這些荒謬的文章不會通過那些編輯委員會,但他們會。有時他們甚至會獲得非常大的版面,例如《紐約時報》的整版版面。


所以說我們損失了價值 5000 萬美元的比特幣的說法是錯誤的,因為我們根本沒有賣出任何比特幣。即使我們接受這個論點是正確的,那麼得出這樣的結論是荒謬的增長 10.3%,即 40 億美元。這是使用國際貨幣基金組織自己的資料數字!


即使你想接受這個荒謬的論點是正確的,這意味著你忽略了數學或基本邏輯,你仍然需要問自己,為什麼這些全球媒體公司會給像薩爾瓦多這樣一個小國家如此多的時間和空間。


他們之前在談論薩爾瓦多嗎?他們關心我們國家發生的事情嗎?他們是否報告了前幾屆政府從我國國庫中竊取的 370 億美元(含 ab)?


問自己這些問題;幾年前,你知道薩爾瓦多在地圖上的位置嗎?你知道薩爾瓦多前總統的名字嗎?你知道他們失敗的經濟政策嗎?


這些問題的答案增加了令人難以置信的荒謬性,在數百份嚴肅的金融出版物中,一個年產 280 億美元的經濟體將因有爭議的 5000 萬美元損失而破產。這就是人們應該看到他們試圖愚弄你的所有證據。


事實上,這些是真實數字,它們是公開信息,很容易找到和復查:


2021年,我國GDP增長10.3%,旅遊收入增長52%,就業增長7%,新業務增長12%,出口增長17%,能源生產增長19%,能源出口增長3291%,國內收入增長 37%,所有這些都沒有提升任何稅收。今年,犯罪率和謀殺率下降了 95%。

這些是真實的數字,不能被敘述歪曲的事實。唯一可以用他們的言辭改變的數字是我們的債券價格,因為它們主要取決於官方的敘述和他們機構的信用評級;比事實更“真實”。


他們在一百多份自我認可的出版物中一遍又一遍地說,我們無法償還債務,並且正在走向違約。我們甚至被評為全球違約風險最高的國家。薩爾瓦多比烏克蘭風險更大。是的,正是。


因此,為了反駁這種說法,我們做了完全相反的這些是真實的數字,不能被敘述歪曲的事實。唯一可以用他們的言辭改變的數字是我們的債券價格,因為它們主要取決於官方的敘述和他們機構的信用評級;比真實更“真實”。


他們在一百多份自我認可的出版物中一遍又一遍地說,我們無法償還債務,並且正在走向違約。我們甚至被評為全球違約風險最高的國家。薩爾瓦多比烏克蘭風險更大。是的,正是。


因此,為了反駁這種說法,我們做了與不償還債務完全相反的事情—我們提出提前還款。這就是為什麼本月我們將購買所有 2023 年和 2025 年到期的債券,持有人當然希望以市場價格出售這些債券。


他們還告訴你,薩爾瓦多有大規模的反比特幣抗議活動;他們絕非大規模的。此外,如果我們處理得如此糟糕,為什麼根據去年進行的每一次民意調查,包括反對派的幾次民意調查和獨立國際民意調查公司進行的幾次民意調查,我的政府會有 85-90% 的支持率?


順便問一下,你們總統的支持率是多少?


因此,如果您屬於第一組或第二組批評者,我要給您的信息是這樣的;停止喝精英的KOOL AID飲料(一種在美國很流行的飲料品牌),看看事實。更好的是,來問問人們,親眼看看變化,走在街上,去海灘或火山,呼吸新鮮空氣,感受自由的真正意義,看看世界上最貧窮的國家之一和以前的世界謀殺之都,正在迅速轉變為最好的地方。


然後,問問自己;為什麼世界上最強大的力量反對那些確切的轉變。他們為什麼還這麼關心?


你現在看到了,對吧?所有這一切的原因是因為我們不僅僅是在與當地的反對派或任何小國可能面臨的常見障礙作鬥爭,而是為了人類的未來,我們還與系統本身作鬥爭。


薩爾瓦多是比特幣採用的中心,因此,經濟自由、金融主權(financial sovereignty)、抗審查(censorship resistance)、不可沒收的財富(unconfiscatable wealth),以及造王者的終結,他們的印錢、貶值和將多數人的財富重新分配給利益集團、精英、寡頭們,以及他們身後陰影中的那些人,拉著他們的繩子。


如果薩爾瓦多成功,許多國家都會效仿。如果薩爾瓦多以某種方式失敗(我們拒絕這樣做),任何國家都不會效仿。


他們非常清楚這一點,這就是為什麼他們如此努力地與我們作戰。


你會玩他們的遊戲嗎?


或者你會意識到真正的遊戲嗎?



作者:

Nayib Bukele 是薩爾瓦多第 43 任總統,新庫斯卡特蘭和聖薩爾瓦多前市長,也是第一位比特幣總統。

2022年2月4日 星期五

薩爾瓦多採用比特幣之路:La Casa Del 比特幣

 原文出處:

https://paxful.com/blog/ray-discusses-la-casa-del-bitcoin/



好消息:今天,Paxful 推出 了 La Casa Del 比特幣教育中心,這是一個位於薩爾瓦多聖薩爾瓦多的新教育和培訓中心,提供圍繞比特幣的免費和可訪問的學習機會,以建立金融包容性。該中心還將成為 Paxful 和 Build With Bitcoin Foundation 辦公室的所在地,舉辦活動和聚會,以建立社區參與並教育大眾了解比特幣。


為了分享有關該中心的更多信息,我們求助於 Paxful 首席執行官兼聯合創始人 Ray Youssef 了解更多信息:


告訴我們更多關於中心的信息。您最希望通過 La Casa Del 比特幣教育中心的開放實現什麼? 


對於 Paxful 來說,它歸結為全球教育和金融包容性。目前世界上三分之一的人沒有銀行帳戶,在薩爾瓦多,大約 70% 的公民無法使用銀行帳戶。這必須改變,我們知道現在是時候了。 


比特幣在新興市場釋放了巨大的人才,我們看到 La Casa Del Bitcoin 在薩爾瓦多也在做同樣的事情。La Casa Del 比特幣是人民和人民的家。該中心為任何有興趣了解比特幣的人提供免費的教育資源和金融知識的機會。無論您是小商人還是第一次學習 P2P(點對點),我們的目標都是為人們提供機會,以加強他們對比特幣作為實現財務自由的手段的理解。教育將繼續處於我們所做的一切的最前沿。比特幣的大規模採用始於教育,也結束於教育。


為什麼選擇薩爾瓦多?


2021 年 6 月,當總統 Nayib Bukele 宣布比特幣將成為薩爾瓦多的官方貨幣時,我在接下來的幾週內飛往該國,了解當地正在發生的事情。對於薩爾瓦多人民來說,他們已準備好迎接變革。我在我遇到的每個企業主和我訪問的每個社區中都看到了這一點。 


薩爾瓦多可以教給世界其他地方的許多教訓。他們已準備好採用比特幣,我們有一個團隊在實地幫助實現這一目標。 


世界其他地區可以從薩爾瓦多學到什麼?


在薩爾瓦多,比特幣是人們的運動,運動從地面開始。我們正在全國范圍內看到比特幣的真實用例。 


雖然薩爾瓦多在許多方面處於領先地位,但我們在全球採用的最大障礙仍然是教育。金融知識應該是一項權利,但很多人都否認這一點。我們不會為 100% 的用戶提供沒有教育的 1 或 40 億用戶。同樣的教訓也適用於美國,目前有超過 700 萬人沒有銀行服務。


教育至關重要,我們每個人都可以在加強比特幣經濟和實現全球採用方面發揮自己的作用。Paxful 遍布每個新興市場的每個角落,圍繞比特幣作為大眾的點對點金融系統對人們進行教育。這就是我們將如何實現它的方式。


有哪些課程主題?


需要注意的是,中心的每個課程和每個資源都是免費的。每節課都將用西班牙語授課,學生可以自由選擇最適合他們的任何教育水平的課程。課程涵蓋的主題從比特幣介紹、安全交易到將比特幣用於人道主義項目。


誰可以參觀該中心?


該中心是任何人和每個人的地方。這是關於金融包容性和可及性。我們關注真實的人、真實的用例和真實的故事。La Casa Del Bitcoin 將迎合任何有興趣了解比特幣和實現更大財務自由的人。該中心不僅提供學習比特幣的教育工具,還提供獲得更多金融資源以創造財富的機會。


在比特幣作為一種交易手段時,你認為為什麼其他國家可以向新興市場學習?


在非洲和拉丁美洲,人們明白比特幣最好的地方在於它允許人們自由交易。新興市場正在引領全球比特幣的採用,像美國這樣的國家可以向它們學習很多東西。我們所知道的是,美國與非洲人民和新興世界人民的共同點遠比他們想像的要多。比特幣可以成為在這兩個世界之間創造商業和商業的橋樑。比特幣有能力改變全球金融體系,我們在薩爾瓦多的中心看到了這一點。

2021年11月17日 星期三

匯款成本的閃電瓦解:危機期間創業的一線希望?(lightning network is the revolution of traditional remittance )

 原文出處:

https://blogs.worldbank.org/peoplemove/lightning-disruption-remittance-costs-silver-lining-entrepreneurship-during-crisis

脆弱的中小微企業,例如女性領導的企業,受到 COVID-19 危機的打擊不成比例,許多報告的收入損失超過 50%,這主要是由於其規模較小、不正規和集中於受影響嚴重的部門(IFC 2021)。低收入經濟體中的許多企業家依賴匯款(移民工人寄回家的個人匯款),這仍然是“救命稻草”——提供機會開辦新企業並賦予最弱勢群體參與經濟活動的能力。儘管如此,匯款成本仍然高得難以忍受,減少了最終收到的錢。


雖然金融科技初創公司在顛覆全球支付的使命中越來越受到關注,但比特幣的閃電網絡可以在匯款成本方面建立一個真正具有革命性的里程碑。閃電網絡是在比特幣協議之上開發的用於即時支付的第二層區塊鏈協議,比特幣協議是世界上第一個開放的貨幣網絡。以比特幣作為1 萬億美元的資產,Lightning 的網絡容量呈指數級增長,目前約為2億美元。比特幣的閃電網絡支付應用程序,如 Chivo 錢包或 Strike,正在為匯款提供此類創新解決方案。例如,Strike 最近在薩爾瓦多試行了其服務. 薩爾瓦多也是全球匯款最依賴的經濟體之一,世界銀行的數據(佔GDP的24.1%),在那裡70%的成年人沒有銀行帳戶(根據世界銀行全球Findex數據庫)。借助 Strike,美國用戶現在可以通過他們的銀行賬戶或金融卡使用比特幣網絡,並在任何時間、即時、幾乎免費的情況下向薩爾瓦多發送任意數量的美元。但是,如果美國的移民沒有銀行賬戶,一個關鍵因素是美國的移民和薩爾瓦多的收款人都不需要銀行賬戶來發送和接收付款。在美國匯款的移民只需前往最近的比特幣 ATM 並通過從薩爾瓦多的一個人的 Strike 錢包中獲取閃電發票/比特幣地址來發起現金支付。從美國的 ATM 機匯出的金額將自動轉換為薩爾瓦多人的 Strike 錢包中的美元。應該注意的是,如果通過比特幣 ATM 匯款,ATM 提供商可能會根據所使用的 ATM 收取費用。薩爾瓦多的收款人也不需要銀行賬戶來接收付款或乘坐公車去當地分行收取現金並冒被搶劫的風險。唯一需要的是智能手機。薩爾瓦多用戶隨後可以在接受比特幣或在彼此之間進行 P2P 支付時使用收到的資金來支付商品和服務費用。如果需要,此類用戶可以前往比特幣 ATM 或當地比特幣櫃員處接收現金,例如本視頻中所示。


作者使用 Strike 應用程序(通過使用美國金融卡為 Strike 錢包提供資金)的測試表明,可以以零成本向薩爾瓦多的個人發送低至 0.02 美元的資金。值得注意的是,在這種情況下,用戶不需要比特幣資產,並不會遇到潛在的比特幣波動風險來從比特幣網絡中受益。在這種情況下,用戶的所有操作均以美元進行。通過在幕後使用比特幣網絡,Strike 能夠實現跨境、即時、免費、現金終結。在薩爾瓦多建立業務後,Strike Global 還計劃在200 多個國家/地區推出服務,最近還增加了應用程序API與 Twitter 的集成以通過閃電網絡向全球發送小費。Chivo 錢包是另一個最近推出的應用程序,它使用比特幣的閃電網絡,專供居住在國內外的薩爾瓦多國民免費交易。薩爾瓦多總統納伊布·布克勒 (Nayib Bukele)於2021年 9 月 25日就此在推特上寫道:“ 210 萬薩爾瓦多人正在積極使用 @chivowallet(而非下載)。Chivo 不是一家銀行,但在不到 3 週的時間裡,它現在擁有的用戶比薩爾瓦多的任何一家銀行都多,並且正在迅速發展以擁有更多的用戶(薩爾瓦多所有銀行客戶的總和)。這是令人激動的!”。


時間將證明這一國際資金轉移的最新創新將如何發展。但是,純粹是破壞性的成功故事已經存在。閃電網絡此時此刻已經在經濟上賦予薩爾瓦多最脆弱的無銀行帳戶的公民權力,為他們提供更多的交易自由,並為企業家提供更多的創業機會。在受脆弱、衝突和暴力影響的國家,閃電網絡也可能成為高需求,就像在阿富汗一樣,那裡的常規金融渠道並不總是可靠的

2021年10月28日 星期四

通往超比特幣化的道路(THE ROADS TO HYPERBITCOINIZATION)

 原文出處:https://bitcoinmagazine.com/culture/the-roads-to-hyperbitcoinization


10/22, 2021

對支持本世紀討論越來越多的貨幣替代的數據的研究 - 超比特幣化。

亞歷山大·巴蘇蒂爾

 

介紹

比特幣的廣泛採用是一個讓人對貨幣系統、政府和整個社會的變革產生巨大期望的話題。多年來,比特幣持有者一直激烈地捍衛他們的信念,即比特幣代表了一種優越的貨幣形式,並表達了大量關於比特幣更廣泛採用的可能途徑的假設。在這篇文章中,我們研究了超比特幣化的概念,它代表了我們這個時代最有希望的潛在發展之一。通過超比特幣化,我們指的是快速和不可逆轉地採用比特幣作為全球主要貨幣儲備的過程。

這篇文章是一個較長系列的一部分,我們概述了比特幣社區對超比特幣化前景的看法和預測。在我們的分析中,我們強調了 "過渡代理人",即主要參與者、參與者群體或機構,他們可以加速向比特幣世界的過渡。對於每一個主題,我們的論點是基於收集到的參考資料,如果可能的話,提出數據,旨在驗證這一結果的概率。

第一篇文章描述了由機構代理或政府發起的自上而下的方案,這些方案的影響預計會滲透到更多的人身上,而第二篇文章將提供對自下而上類型舉措的理解。

本文提出的觀點旨在捕捉比特幣社區的脈搏,並且仍然是假設性的。這是分析假設的超比特幣化情景的初步嘗試;我們預計這一領域需要持續的調查。

方法論

最準確反映比特幣採用程度的信息資源往往是私人和/或匿名的,但有相當一部分情緒是公開的。本研究採用的方法可以分為四個步驟:收集,內容分析,驗證/推斷,和收斂。

第一步:收集

為了確定可能啟動超比特幣化情景的過渡媒介,我們對2013年7月至2021年7月的文章、部落格文章、廣播、影片、資料集、推特樣本和研究論文進行了線上研究,這些文章要麼包含 "超比特幣化 "一詞,要麼提到了比特幣的快速採用。

 

圖 1. 線上材料中的"超比特幣化"頻率

第二步:分析

通過對文章和影片/廣播的分析,我們發現了一些反復出現的主題,這些主題強調了當前的社會、政治和貨幣背景,引起向比特幣世界過渡的因素或事件,以及對一個超比特幣化世界前景的少數預測。

第三步:驗證/推斷

在步驟1中收集的定性數據通常是以比特幣社區內討論的預測形式出現的,這些預測還沒有被更廣泛的金融和經濟界進行批判性的審查。在下面的部分,我們提出了一個定量分析,通過使用政府、機構和公共數據庫的微觀和宏觀經濟數據來推斷這些假設的因果途徑的可行性。

第四步:收斂

在最後一步,我們根據描述性的主題對每個關於超比特幣化的參考文獻進行了編碼,這樣我們就可以對比特幣社區內目前的討論提出一個連貫的概述。儘管作者有很大的多樣性,但接下來的分析表明,超比特幣化的預測集中在有限的幾個案例上,這些案例的過渡是由四個主要的行為者群體引發的。這四個可能影響超比特幣化的群體包括中央銀行、政府、私人領域和比特幣社區。

從上而下的方案

在過去的幾十年裡,金融和經濟界在法幣體系中的結晶,無法感知到他們目前現實的可信替代方案。根據目前的經濟和金融精英的說法,一個基於金本位或比特幣本位的不同貨幣體係將產生一個無政府的暴力社會,所有法律、經濟或文明的概念都將消失。另一方面,比特幣人提供了一個更樂觀的敘述(Keiser和Seiche 2021)。受自由主義思想的啟發,他們認為政府是一個多餘的或無用的社會元素,其對貨幣領域的干預阻礙了市場的正常運作。在這種觀點中,比特幣的出現將在固定和透明的貨幣生產的基礎上恢復貨幣穩定



圖 2. 由中央銀行推動的超比特幣化情景。 

中央銀行

貨幣供應的通貨膨脹

在比特幣社區成員提出的所有假設中,最常被引用的可能觸發超比特幣化的原因集中在中央銀行的貨幣操縱上。在歷史上的幾個時刻,貨幣通脹引發了購買力下降的惡性循環,最終導致人們在通脹壓力下對貨幣完全失去信心。在圖3中,我們根據2015-2020年期間廣義貨幣的年化增幅對各國進行排名。







圖 3. 年化貨幣通脹(CAGR 期間 2015-2020)。 世界銀行。 2021. 廣義貨幣(當前 LCU)。 華盛頓特區:世界銀行。https://data.worldbank.org/indicator/FM.LBL.BMNY.CN.

不出所料,圖3顯示,該樣本中的許多國家都遭受了積極的干預主義,貨幣供應量的年增長率超過了10%。例如,貨幣供應量每年增加10%意味著僅僅五年後購買力就下降了40%。比特幣供應的穩定性和可預測性有可能打破被操縱的貨幣的惡性循環,導致人們對被操縱的貨幣失去信心,並引起普通民眾對有史以來最強的貨幣形式的興趣。

中央銀行數字貨幣

幾個國家即將推出的CBDC(中央銀行數字貨幣)無疑將影響加密貨幣行業,但目前還不完全清楚這種干預將如何解開。起初,我們可以預期中央政府會通過大規模的教育活動,促使他們的人口轉向CBDCs,這可能會對比特幣的採用產生附帶影響。然而,隨著中央管理的貨幣的局限性出現,我們可以預測這將推動新用戶投入比特幣的懷抱,至少有以下四個原因:

  • 影子經濟並不完全是由非法物質的黑市交易和販運組成。它包含了任何沒有向政府申報的經濟活動或交易。 Redman (2020)預測,比特幣只能作為無現金社會的一個替代物,希望在雷達下運作

  • CBDCs的出現在許多民主國家引起了嚴重的關注。歐洲中央銀行(ECB)進行的一項調查強調,對於歐洲公民和商人來說,交易隱私被視為數字貨幣的最重要特徵。即使中央銀行捍衛自己不受監視,基於 "鬆散耦合的賬戶鏈接的身份管理,可以跟踪必要的數據,以實施審慎的監管,打擊洗錢和其他刑事犯罪,以及減輕商業銀行的工作量"(範,2020年)

  • 一些中央銀行已經宣佈在公共區塊鏈上開發他們的硬幣(韓國在Klaytn上,歐洲央行很可能在以太坊或Tezos上)或國家控制的區塊鏈上(如中國的數字人民幣)。即使以太坊是擁有最大的生態系統之一的區塊鏈,但與比特幣網絡相比,其安全性和去中心化是值得懷疑的。即將到來的從工作證明到股權證明共識算法的轉變也涉及到一些存在的風險,這些風險不應該與強加給民眾的貨幣的創建相關。

  • 比特幣社區長期以來一直在論證比特幣相對於其他貨幣的優越性。最近,由中央銀行開展的幾個CBDC項目證實了這種優越性,並回顧了固定貨幣供應量、抗審查協議或假名交易的重要性。該領域最先進的經驗表明,可編程貨幣的概念已經以幾種形式得到了檢驗。通過發行僅限於某些部門使用的優惠券,成都(中國)地方政府鼓勵其居民支持公共交通工具。即使乍一看,這種舉措似乎值得稱讚,但它很快就讓人看到了這種系統可能產生的各種濫用。此外,另一個值得關注的舉措是允許中央政府通過發行有效期有限的電子人民幣來提高貨幣的速度。即使這一功能似乎只是作為一個試點項目被部署,但它提出了幾個關於貨幣可替代性的問題,最重要的是,任何中央銀行都可以通過掠奪人口而擁有巨大的控制力。

政府

最常見的超比特幣化假設之一是由政府發起的對比特幣的採用。圖4描述了比特幣社區所假設的幾種尚未發生的場景。



圖 4. 政府推動的超比特幣化場景。

國家囤積比特幣情景

在這種情況下,無論我們從個人還是政府的角度看,向比特幣標準的過渡都會以不同的方式展開。在 "分層貨幣 "中,Nik Bhatia(2021)預測,政府將逐步在有史以來最難創造的貨幣:比特幣之上建立一個更健康的貨幣系統。

圖 5. 尼基·巴蒂亞。 2021.“分層貨幣:從黃金和美元到比特幣和中央銀行數字貨幣。” 尼基爾·巴蒂亞。

一些國家報告說,在從犯罪活動中繳獲比特幣後擁有了比特幣,但沒有一個國家宣布將數字資產作為儲備貨幣囤積的具體戰略。在這種情況下,薩爾瓦多是採用比特幣的一個異類。薩爾瓦多接受比特幣作為法定貨幣可以被解釋為一個孤立的政治決定,但政府連續宣布首先與BigBlock數據中心一起實施國家採礦政策,隨後囤積BTC,證實了該國執行更廣泛的比特幣戰略。

"斯普特尼克 "貿易方案

幾十年來,美元作為全球儲備貨幣的地位使美國擁有在全球範圍內實施制裁的特權(圖6)。Figure 6. Map of countries sanctioned by U.S. Wikimedia.org, JojotoRudess, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons.

圖 6. 由美國 Wikimedia.org、JojotoRudess、CC BY-SA 4.0 通過 Wikimedia Commons 批准的國家地圖。

關於霸權美元消亡的預測並不新鮮,但最近出現了新的說法,猜測比特幣的採用會如何促進美元的衰落(Clemente 2021)。如果兩個遭受美國製裁的國家開始使用比特幣作為結算層來規避這些制裁,這樣做可能會給世界各國政府帶來與20世紀60年代斯普特尼克號對美國太空政策一樣的粗暴覺醒。從這一點來看,它可以為其他國家設定一條可供複製的道路。伊朗,其經濟自1979年以來一直處於禁運狀態,坐擁大量的化石燃料能源儲備,這些能源可以通過比特幣支付或出售哈斯勒特來出口。伊朗的貨幣可以成為全球最受歡迎的貨幣之一,並將該國重新置於健全貨幣的基座上(Keiser和Seiche 2021)。

薩爾瓦多案

薩爾瓦多總統宣布接受比特幣為法定貨幣,這被該詞中的比特幣社區視為一種獻身精神。薩爾瓦多的經濟受到Covid-19大流行病的嚴重打擊,長期以來一直在處理與毒品販運有關的高犯罪率。該國在出口和僑民匯款方面對美國的依賴性都很高(圖7)。Figure 7. Total cost of transaction for remittance of $200 based on World Bank data. World Bank, Remittance Prices Worldwide, available at remittanceprices.worldbank.org,

圖 7. 基於世界銀行數據的 200 美元匯款交易總成本。 世界銀行,全球匯款價格,可在 remittanceprices.worldbank.org 上查閱


總統Nayib Bukele向立法會議提出的法案旨在通過創造就業機會,推動更多的包容性,促進經濟發展,使國家走上繁榮的軌道。即使這個法案在比特幣愛好者中引起了很大的興奮,但強制貨幣法--在這種情況下,比特幣作為法定貨幣--與比特幣社區的中心價值觀,即自由、自願和自由競爭相背離(Koning 2021)。

這一舉措激起了全球金融機構的不同反應。不出所料,國際貨幣基金組織對中美洲國家採用比特幣作為法定貨幣表示嚴重關切,並宣布該法案存在一些宏觀經濟、金融和法律風險。中美洲經濟一體化銀行(CABEI)的任務是促進中美洲地區的經濟一體化和社會發展,它採取了一個更具建設性和務實的方法。他們向該國提供技術援助,幫助實施新的製度。

自該法案宣布以來,巴拉圭、巴拿馬和墨西哥的官員已經表示,他們打算在未來幾個月內提出與加密貨幣有關的法案,以複制布克爾總統發起的進程。

薩爾瓦多對匯款的依賴程度估計為國內生產總值的24%,如果薩爾瓦多的經驗轉化為經濟狀況的改善,那麼中美洲以外的許多國家可能會受到激勵,走上如下地圖所示的相同道路:Figure 8. World Bank staff estimates of personal remittance received (% GDP) for Africa & Asia based on IMF balance of payments data, and World Bank and OECD GDP estimates.

圖 8. 世界銀行工作人員根據國際貨幣基金組織的國際收支數據以及世界銀行和經合組織的 GDP 估計對非洲和亞洲收到的個人匯款進行的估計(佔 GDP 的百分比)。

在探索的基礎上,我們估計了如果目前的匯款解決方案被閃電網絡(LN)支付所取代,對各國GDP的影響。作為這一估算的一部分,我們假設LN交易和匯款成本為零,相當於每個國家200美元交易的平均觀察值。圖9顯示,對於那些對外國資本流入的依賴程度大於20%的國家來說,經濟影響將特別有利。Figure 9. World Bank staff estimates of the impact of zero-cost transactions on country GDP (%) based on IMF balance of payments data, and World Bank and OECD GDP estimates.

圖 9. 世界銀行工作人員根據國際貨幣基金組織國際收支數據以及世界銀行和經合組織 GDP 估計值對零成本交易對國家 GDP 影響的估計 (%)。

結論

這項研究綜合了超比特幣化的情景,並確定了可能啟動這一轉變的關鍵因素。我們將這些情景分為兩組。 (1)自上而下的舉措,源於中央銀行和政府等機構行為者,以及(2)自下而上的舉措,出現在私人領域和比特幣社區。第一篇文章對 "自上而下 "的方案進行了詳盡的分析,然而,目前比特幣技術的採用狀況並不允許對某一特定機構的影響做出明確的結論。相反,這篇文章作為一個基礎框架,讓我們繼續分析這些前瞻性的方案。比特幣的去中心化性質往往與政府和金融組織的優先事項相衝突,但這項研究表明這些機構如何在比特幣的大規模採用中發揮主要作用--有意或無意。

在第二篇文章中,我們將介紹由私人和個人行為者推動的自下而上的方案,作為與自上而下途徑的比較。

這是Alexandre Bussutil的一篇客座文章。所表達的觀點完全是他們自己的,不一定反映BTC, Inc.或Bitcoin Magazine的觀點。

參考書目

Alden, L., & Posch, A. (Aug 6, 2020). Lyn Alden “Bullish On Bitcoin – A Strategic Value Investors View” https://www.youtube.com/watch?v=_D-11qqH4cM

Clemente III, W. (Jan 24, 2021). “Hyperbitcoinization. The Path To Becoming The World’s Dominant Form Of Money” https://www.bitrawr.com/hyperbitcoinization

Fan, Y. (April 1, 2020). “Some Thoughts On CBDC Operations In China” https://www.centralbanking.com/fintech/cbdc/7511376/some-thoughts-on-cbdc-operations-in-china

Keiser, M., & Seiche, L. (Jan 8, 2021). ES MCCVR 2020: Max Keiser & Lina Seiche - “Hyperbitcoinization: Maximalist Utopia or Inevitable Endgame?” https://www.youtube.com/watch?v=kese9tMFgvc

Koning, J. (June 16, 2021). “Hyperbitcoinization: By Choice or by Force?” American Research for Economic Research. https://www.aier.org/article/hyperbitcoinization-by-choice-or-by-force/

Minting Coins. (Sept 9, 2017) #88 “Hyperbitcoinization + SEC Meeting, Overstock, Google, & Byzantium Metropolis” youtube.com. https://www.youtube.com/watch?v=PgjmSGjjRvo

Redman, J. (April 6, 2020). Hyperbitcoinization: Visions of Bitcoin Fueling the Post Covid-19 Shadow Economy” https://news.bitcoin.com/hyperbitcoinization-post-covid-19-shadow-economy/

Suberg, W., & Draper, T. (March 3, 2021). “Netflix 'Might' Be Next Fortune 100 Firm To Buy Bitcoin — Tim Draper”https://cointelegraph.com/news/netflix-might-be-next-fortune-100-firm-to-buy-bitcoin-tim-draper


精選文章

Blockstream SPAC 破局與治理爭議

  調查報告摘要評析:Blockstream SPAC 破局與治理爭議 本案為做空調查機構(NatInfoSec)針對 Adam Back、Blockstream 及其金庫公司 BSTR(Bitcoin Standard Trea...

熱門文章