閃電小費

顯示具有 薩爾瓦多 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 薩爾瓦多 標籤的文章。 顯示所有文章

2022年11月11日 星期五

停止喝精英的KOOL-AID飲料

 

原文出處:

https://bitcoinmagazine.com/print/stop-drinking-the-elites-kool-aid


2021年9月7日,薩爾瓦多成為世界歷史上第一個採用世界新貨幣“比特幣”的國家。


記住這些話,因為它們將銘刻在金錢的歷史中。


但截至今天,在這些早期,人們認為這是一個大膽的舉動,一個聰明的舉動,一個愚蠢的舉動,或者只是一場賭博。


當然,以上都不是。這是唯一明顯的舉動,唯一合乎邏輯的舉動。對於那些了解的人來說,真正的問題不是其他國家是否會採用比特幣,而是何時採用。


我們處於這種範式轉變的早期階段,以至於一個合乎邏輯的、常識性的舉動是有爭議的。有很多人為它歡呼,也有很多很多批評者。

在這種情況下,我不會分析支持者,而是批評者。它們可以分為三組:


  1. 那些真正認為這是錯誤決定的人。

  2. 那些認為這是一個很好的決定,但出於錯誤原因的人。

  3. 那些害怕我們的決定的人。

現在,有趣的是,第一組和第二組的存在主要是因為第三組。


為什麼?


因為最直言不諱的批評者,那些害怕並迫使我們改變決定的人,是世界上有權勢的精英以及為他們工作或從中受益的人。


他們曾經擁有一切,而且在某種程度上他們仍然擁有;媒體、銀行、非政府組織、國際組織以及世界上幾乎所有的政府和企業。


當然,他們還擁有軍隊、貸款、貨幣供應、信用評級、敘事、宣傳、工廠、食品供應;他們控制著國際貿易和國際法。但他們最有力的武器是對“真相”的掌控。


他們願意戰鬥、撒謊、抹黑、破壞、審查、沒收、印刷,不惜一切代價來維持和加強他們對“真相”、“一切”、“每個人”的控制。


想想數百甚至數千篇關於薩爾瓦多經濟如何因其“比特幣賭博”而被摧毀的文章,關於我們如何不可避免地走向違約,我們的經濟已經崩潰,以及我們的政府破產的文章。


你們中的大多數人肯定都看過這個,對吧?他們都結束了。每一個金融出版物,每一個主要的新聞機構,世界上的每一份報紙,所有的信用評級機構,所有的國際金融組織都在說同樣的話,就好像他們在唱詩班一樣。


但這是真的嗎?


好吧,你只需要閱讀他們的文章並聽他們的“專家”說所有這一切都發生在薩爾瓦多,由於比特幣在交易所價格暴跌而損失約 5000 萬美元之後。由於我們不出售任何比特幣,這種說法顯然是錯誤的。但為了分析得更深入,就說完全正確,當然不是,但請大家多多包涵。


真的嗎?5000萬美元的損失摧毀了整個國家的經濟?


是的,薩爾瓦多是一個相對貧窮的國家,但僅在 2021 年,我們就生產了 280 億美元的產品和服務。提出損失 5000 萬美元(不到我們 GDP 的 0.2%)會破壞甚至使我們國家的經濟陷入困境的想法遠非愚蠢;它很有啟發性。


你會認為彭博、福布斯、財富、金融時報、德國之聲、BBC、半島電視台、衛報、紐約時報、華盛頓郵報等的經濟天才,會有足夠多的分析師和編輯精通這些主題告訴他們不要發表這種廢話。你會認為這些荒謬的文章不會通過那些編輯委員會,但他們會。有時他們甚至會獲得非常大的版面,例如《紐約時報》的整版版面。


所以說我們損失了價值 5000 萬美元的比特幣的說法是錯誤的,因為我們根本沒有賣出任何比特幣。即使我們接受這個論點是正確的,那麼得出這樣的結論是荒謬的增長 10.3%,即 40 億美元。這是使用國際貨幣基金組織自己的資料數字!


即使你想接受這個荒謬的論點是正確的,這意味著你忽略了數學或基本邏輯,你仍然需要問自己,為什麼這些全球媒體公司會給像薩爾瓦多這樣一個小國家如此多的時間和空間。


他們之前在談論薩爾瓦多嗎?他們關心我們國家發生的事情嗎?他們是否報告了前幾屆政府從我國國庫中竊取的 370 億美元(含 ab)?


問自己這些問題;幾年前,你知道薩爾瓦多在地圖上的位置嗎?你知道薩爾瓦多前總統的名字嗎?你知道他們失敗的經濟政策嗎?


這些問題的答案增加了令人難以置信的荒謬性,在數百份嚴肅的金融出版物中,一個年產 280 億美元的經濟體將因有爭議的 5000 萬美元損失而破產。這就是人們應該看到他們試圖愚弄你的所有證據。


事實上,這些是真實數字,它們是公開信息,很容易找到和復查:


2021年,我國GDP增長10.3%,旅遊收入增長52%,就業增長7%,新業務增長12%,出口增長17%,能源生產增長19%,能源出口增長3291%,國內收入增長 37%,所有這些都沒有提升任何稅收。今年,犯罪率和謀殺率下降了 95%。

這些是真實的數字,不能被敘述歪曲的事實。唯一可以用他們的言辭改變的數字是我們的債券價格,因為它們主要取決於官方的敘述和他們機構的信用評級;比事實更“真實”。


他們在一百多份自我認可的出版物中一遍又一遍地說,我們無法償還債務,並且正在走向違約。我們甚至被評為全球違約風險最高的國家。薩爾瓦多比烏克蘭風險更大。是的,正是。


因此,為了反駁這種說法,我們做了完全相反的這些是真實的數字,不能被敘述歪曲的事實。唯一可以用他們的言辭改變的數字是我們的債券價格,因為它們主要取決於官方的敘述和他們機構的信用評級;比真實更“真實”。


他們在一百多份自我認可的出版物中一遍又一遍地說,我們無法償還債務,並且正在走向違約。我們甚至被評為全球違約風險最高的國家。薩爾瓦多比烏克蘭風險更大。是的,正是。


因此,為了反駁這種說法,我們做了與不償還債務完全相反的事情—我們提出提前還款。這就是為什麼本月我們將購買所有 2023 年和 2025 年到期的債券,持有人當然希望以市場價格出售這些債券。


他們還告訴你,薩爾瓦多有大規模的反比特幣抗議活動;他們絕非大規模的。此外,如果我們處理得如此糟糕,為什麼根據去年進行的每一次民意調查,包括反對派的幾次民意調查和獨立國際民意調查公司進行的幾次民意調查,我的政府會有 85-90% 的支持率?


順便問一下,你們總統的支持率是多少?


因此,如果您屬於第一組或第二組批評者,我要給您的信息是這樣的;停止喝精英的KOOL AID飲料(一種在美國很流行的飲料品牌),看看事實。更好的是,來問問人們,親眼看看變化,走在街上,去海灘或火山,呼吸新鮮空氣,感受自由的真正意義,看看世界上最貧窮的國家之一和以前的世界謀殺之都,正在迅速轉變為最好的地方。


然後,問問自己;為什麼世界上最強大的力量反對那些確切的轉變。他們為什麼還這麼關心?


你現在看到了,對吧?所有這一切的原因是因為我們不僅僅是在與當地的反對派或任何小國可能面臨的常見障礙作鬥爭,而是為了人類的未來,我們還與系統本身作鬥爭。


薩爾瓦多是比特幣採用的中心,因此,經濟自由、金融主權(financial sovereignty)、抗審查(censorship resistance)、不可沒收的財富(unconfiscatable wealth),以及造王者的終結,他們的印錢、貶值和將多數人的財富重新分配給利益集團、精英、寡頭們,以及他們身後陰影中的那些人,拉著他們的繩子。


如果薩爾瓦多成功,許多國家都會效仿。如果薩爾瓦多以某種方式失敗(我們拒絕這樣做),任何國家都不會效仿。


他們非常清楚這一點,這就是為什麼他們如此努力地與我們作戰。


你會玩他們的遊戲嗎?


或者你會意識到真正的遊戲嗎?



作者:

Nayib Bukele 是薩爾瓦多第 43 任總統,新庫斯卡特蘭和聖薩爾瓦多前市長,也是第一位比特幣總統。

2022年2月4日 星期五

薩爾瓦多採用比特幣之路:La Casa Del 比特幣

 原文出處:

https://paxful.com/blog/ray-discusses-la-casa-del-bitcoin/



好消息:今天,Paxful 推出 了 La Casa Del 比特幣教育中心,這是一個位於薩爾瓦多聖薩爾瓦多的新教育和培訓中心,提供圍繞比特幣的免費和可訪問的學習機會,以建立金融包容性。該中心還將成為 Paxful 和 Build With Bitcoin Foundation 辦公室的所在地,舉辦活動和聚會,以建立社區參與並教育大眾了解比特幣。


為了分享有關該中心的更多信息,我們求助於 Paxful 首席執行官兼聯合創始人 Ray Youssef 了解更多信息:


告訴我們更多關於中心的信息。您最希望通過 La Casa Del 比特幣教育中心的開放實現什麼? 


對於 Paxful 來說,它歸結為全球教育和金融包容性。目前世界上三分之一的人沒有銀行帳戶,在薩爾瓦多,大約 70% 的公民無法使用銀行帳戶。這必須改變,我們知道現在是時候了。 


比特幣在新興市場釋放了巨大的人才,我們看到 La Casa Del Bitcoin 在薩爾瓦多也在做同樣的事情。La Casa Del 比特幣是人民和人民的家。該中心為任何有興趣了解比特幣的人提供免費的教育資源和金融知識的機會。無論您是小商人還是第一次學習 P2P(點對點),我們的目標都是為人們提供機會,以加強他們對比特幣作為實現財務自由的手段的理解。教育將繼續處於我們所做的一切的最前沿。比特幣的大規模採用始於教育,也結束於教育。


為什麼選擇薩爾瓦多?


2021 年 6 月,當總統 Nayib Bukele 宣布比特幣將成為薩爾瓦多的官方貨幣時,我在接下來的幾週內飛往該國,了解當地正在發生的事情。對於薩爾瓦多人民來說,他們已準備好迎接變革。我在我遇到的每個企業主和我訪問的每個社區中都看到了這一點。 


薩爾瓦多可以教給世界其他地方的許多教訓。他們已準備好採用比特幣,我們有一個團隊在實地幫助實現這一目標。 


世界其他地區可以從薩爾瓦多學到什麼?


在薩爾瓦多,比特幣是人們的運動,運動從地面開始。我們正在全國范圍內看到比特幣的真實用例。 


雖然薩爾瓦多在許多方面處於領先地位,但我們在全球採用的最大障礙仍然是教育。金融知識應該是一項權利,但很多人都否認這一點。我們不會為 100% 的用戶提供沒有教育的 1 或 40 億用戶。同樣的教訓也適用於美國,目前有超過 700 萬人沒有銀行服務。


教育至關重要,我們每個人都可以在加強比特幣經濟和實現全球採用方面發揮自己的作用。Paxful 遍布每個新興市場的每個角落,圍繞比特幣作為大眾的點對點金融系統對人們進行教育。這就是我們將如何實現它的方式。


有哪些課程主題?


需要注意的是,中心的每個課程和每個資源都是免費的。每節課都將用西班牙語授課,學生可以自由選擇最適合他們的任何教育水平的課程。課程涵蓋的主題從比特幣介紹、安全交易到將比特幣用於人道主義項目。


誰可以參觀該中心?


該中心是任何人和每個人的地方。這是關於金融包容性和可及性。我們關注真實的人、真實的用例和真實的故事。La Casa Del Bitcoin 將迎合任何有興趣了解比特幣和實現更大財務自由的人。該中心不僅提供學習比特幣的教育工具,還提供獲得更多金融資源以創造財富的機會。


在比特幣作為一種交易手段時,你認為為什麼其他國家可以向新興市場學習?


在非洲和拉丁美洲,人們明白比特幣最好的地方在於它允許人們自由交易。新興市場正在引領全球比特幣的採用,像美國這樣的國家可以向它們學習很多東西。我們所知道的是,美國與非洲人民和新興世界人民的共同點遠比他們想像的要多。比特幣可以成為在這兩個世界之間創造商業和商業的橋樑。比特幣有能力改變全球金融體系,我們在薩爾瓦多的中心看到了這一點。

2021年11月17日 星期三

匯款成本的閃電瓦解:危機期間創業的一線希望?(lightning network is the revolution of traditional remittance )

 原文出處:

https://blogs.worldbank.org/peoplemove/lightning-disruption-remittance-costs-silver-lining-entrepreneurship-during-crisis

脆弱的中小微企業,例如女性領導的企業,受到 COVID-19 危機的打擊不成比例,許多報告的收入損失超過 50%,這主要是由於其規模較小、不正規和集中於受影響嚴重的部門(IFC 2021)。低收入經濟體中的許多企業家依賴匯款(移民工人寄回家的個人匯款),這仍然是“救命稻草”——提供機會開辦新企業並賦予最弱勢群體參與經濟活動的能力。儘管如此,匯款成本仍然高得難以忍受,減少了最終收到的錢。


雖然金融科技初創公司在顛覆全球支付的使命中越來越受到關注,但比特幣的閃電網絡可以在匯款成本方面建立一個真正具有革命性的里程碑。閃電網絡是在比特幣協議之上開發的用於即時支付的第二層區塊鏈協議,比特幣協議是世界上第一個開放的貨幣網絡。以比特幣作為1 萬億美元的資產,Lightning 的網絡容量呈指數級增長,目前約為2億美元。比特幣的閃電網絡支付應用程序,如 Chivo 錢包或 Strike,正在為匯款提供此類創新解決方案。例如,Strike 最近在薩爾瓦多試行了其服務. 薩爾瓦多也是全球匯款最依賴的經濟體之一,世界銀行的數據(佔GDP的24.1%),在那裡70%的成年人沒有銀行帳戶(根據世界銀行全球Findex數據庫)。借助 Strike,美國用戶現在可以通過他們的銀行賬戶或金融卡使用比特幣網絡,並在任何時間、即時、幾乎免費的情況下向薩爾瓦多發送任意數量的美元。但是,如果美國的移民沒有銀行賬戶,一個關鍵因素是美國的移民和薩爾瓦多的收款人都不需要銀行賬戶來發送和接收付款。在美國匯款的移民只需前往最近的比特幣 ATM 並通過從薩爾瓦多的一個人的 Strike 錢包中獲取閃電發票/比特幣地址來發起現金支付。從美國的 ATM 機匯出的金額將自動轉換為薩爾瓦多人的 Strike 錢包中的美元。應該注意的是,如果通過比特幣 ATM 匯款,ATM 提供商可能會根據所使用的 ATM 收取費用。薩爾瓦多的收款人也不需要銀行賬戶來接收付款或乘坐公車去當地分行收取現金並冒被搶劫的風險。唯一需要的是智能手機。薩爾瓦多用戶隨後可以在接受比特幣或在彼此之間進行 P2P 支付時使用收到的資金來支付商品和服務費用。如果需要,此類用戶可以前往比特幣 ATM 或當地比特幣櫃員處接收現金,例如本視頻中所示。


作者使用 Strike 應用程序(通過使用美國金融卡為 Strike 錢包提供資金)的測試表明,可以以零成本向薩爾瓦多的個人發送低至 0.02 美元的資金。值得注意的是,在這種情況下,用戶不需要比特幣資產,並不會遇到潛在的比特幣波動風險來從比特幣網絡中受益。在這種情況下,用戶的所有操作均以美元進行。通過在幕後使用比特幣網絡,Strike 能夠實現跨境、即時、免費、現金終結。在薩爾瓦多建立業務後,Strike Global 還計劃在200 多個國家/地區推出服務,最近還增加了應用程序API與 Twitter 的集成以通過閃電網絡向全球發送小費。Chivo 錢包是另一個最近推出的應用程序,它使用比特幣的閃電網絡,專供居住在國內外的薩爾瓦多國民免費交易。薩爾瓦多總統納伊布·布克勒 (Nayib Bukele)於2021年 9 月 25日就此在推特上寫道:“ 210 萬薩爾瓦多人正在積極使用 @chivowallet(而非下載)。Chivo 不是一家銀行,但在不到 3 週的時間裡,它現在擁有的用戶比薩爾瓦多的任何一家銀行都多,並且正在迅速發展以擁有更多的用戶(薩爾瓦多所有銀行客戶的總和)。這是令人激動的!”。


時間將證明這一國際資金轉移的最新創新將如何發展。但是,純粹是破壞性的成功故事已經存在。閃電網絡此時此刻已經在經濟上賦予薩爾瓦多最脆弱的無銀行帳戶的公民權力,為他們提供更多的交易自由,並為企業家提供更多的創業機會。在受脆弱、衝突和暴力影響的國家,閃電網絡也可能成為高需求,就像在阿富汗一樣,那裡的常規金融渠道並不總是可靠的

2021年10月28日 星期四

通往超比特幣化的道路(THE ROADS TO HYPERBITCOINIZATION)

 原文出處:https://bitcoinmagazine.com/culture/the-roads-to-hyperbitcoinization


10/22, 2021

對支持本世紀討論越來越多的貨幣替代的數據的研究 - 超比特幣化。

亞歷山大·巴蘇蒂爾

 

介紹

比特幣的廣泛採用是一個讓人對貨幣系統、政府和整個社會的變革產生巨大期望的話題。多年來,比特幣持有者一直激烈地捍衛他們的信念,即比特幣代表了一種優越的貨幣形式,並表達了大量關於比特幣更廣泛採用的可能途徑的假設。在這篇文章中,我們研究了超比特幣化的概念,它代表了我們這個時代最有希望的潛在發展之一。通過超比特幣化,我們指的是快速和不可逆轉地採用比特幣作為全球主要貨幣儲備的過程。

這篇文章是一個較長系列的一部分,我們概述了比特幣社區對超比特幣化前景的看法和預測。在我們的分析中,我們強調了 "過渡代理人",即主要參與者、參與者群體或機構,他們可以加速向比特幣世界的過渡。對於每一個主題,我們的論點是基於收集到的參考資料,如果可能的話,提出數據,旨在驗證這一結果的概率。

第一篇文章描述了由機構代理或政府發起的自上而下的方案,這些方案的影響預計會滲透到更多的人身上,而第二篇文章將提供對自下而上類型舉措的理解。

本文提出的觀點旨在捕捉比特幣社區的脈搏,並且仍然是假設性的。這是分析假設的超比特幣化情景的初步嘗試;我們預計這一領域需要持續的調查。

方法論

最準確反映比特幣採用程度的信息資源往往是私人和/或匿名的,但有相當一部分情緒是公開的。本研究採用的方法可以分為四個步驟:收集,內容分析,驗證/推斷,和收斂。

第一步:收集

為了確定可能啟動超比特幣化情景的過渡媒介,我們對2013年7月至2021年7月的文章、部落格文章、廣播、影片、資料集、推特樣本和研究論文進行了線上研究,這些文章要麼包含 "超比特幣化 "一詞,要麼提到了比特幣的快速採用。

 

圖 1. 線上材料中的"超比特幣化"頻率

第二步:分析

通過對文章和影片/廣播的分析,我們發現了一些反復出現的主題,這些主題強調了當前的社會、政治和貨幣背景,引起向比特幣世界過渡的因素或事件,以及對一個超比特幣化世界前景的少數預測。

第三步:驗證/推斷

在步驟1中收集的定性數據通常是以比特幣社區內討論的預測形式出現的,這些預測還沒有被更廣泛的金融和經濟界進行批判性的審查。在下面的部分,我們提出了一個定量分析,通過使用政府、機構和公共數據庫的微觀和宏觀經濟數據來推斷這些假設的因果途徑的可行性。

第四步:收斂

在最後一步,我們根據描述性的主題對每個關於超比特幣化的參考文獻進行了編碼,這樣我們就可以對比特幣社區內目前的討論提出一個連貫的概述。儘管作者有很大的多樣性,但接下來的分析表明,超比特幣化的預測集中在有限的幾個案例上,這些案例的過渡是由四個主要的行為者群體引發的。這四個可能影響超比特幣化的群體包括中央銀行、政府、私人領域和比特幣社區。

從上而下的方案

在過去的幾十年裡,金融和經濟界在法幣體系中的結晶,無法感知到他們目前現實的可信替代方案。根據目前的經濟和金融精英的說法,一個基於金本位或比特幣本位的不同貨幣體係將產生一個無政府的暴力社會,所有法律、經濟或文明的概念都將消失。另一方面,比特幣人提供了一個更樂觀的敘述(Keiser和Seiche 2021)。受自由主義思想的啟發,他們認為政府是一個多餘的或無用的社會元素,其對貨幣領域的干預阻礙了市場的正常運作。在這種觀點中,比特幣的出現將在固定和透明的貨幣生產的基礎上恢復貨幣穩定



圖 2. 由中央銀行推動的超比特幣化情景。 

中央銀行

貨幣供應的通貨膨脹

在比特幣社區成員提出的所有假設中,最常被引用的可能觸發超比特幣化的原因集中在中央銀行的貨幣操縱上。在歷史上的幾個時刻,貨幣通脹引發了購買力下降的惡性循環,最終導致人們在通脹壓力下對貨幣完全失去信心。在圖3中,我們根據2015-2020年期間廣義貨幣的年化增幅對各國進行排名。







圖 3. 年化貨幣通脹(CAGR 期間 2015-2020)。 世界銀行。 2021. 廣義貨幣(當前 LCU)。 華盛頓特區:世界銀行。https://data.worldbank.org/indicator/FM.LBL.BMNY.CN.

不出所料,圖3顯示,該樣本中的許多國家都遭受了積極的干預主義,貨幣供應量的年增長率超過了10%。例如,貨幣供應量每年增加10%意味著僅僅五年後購買力就下降了40%。比特幣供應的穩定性和可預測性有可能打破被操縱的貨幣的惡性循環,導致人們對被操縱的貨幣失去信心,並引起普通民眾對有史以來最強的貨幣形式的興趣。

中央銀行數字貨幣

幾個國家即將推出的CBDC(中央銀行數字貨幣)無疑將影響加密貨幣行業,但目前還不完全清楚這種干預將如何解開。起初,我們可以預期中央政府會通過大規模的教育活動,促使他們的人口轉向CBDCs,這可能會對比特幣的採用產生附帶影響。然而,隨著中央管理的貨幣的局限性出現,我們可以預測這將推動新用戶投入比特幣的懷抱,至少有以下四個原因:

  • 影子經濟並不完全是由非法物質的黑市交易和販運組成。它包含了任何沒有向政府申報的經濟活動或交易。 Redman (2020)預測,比特幣只能作為無現金社會的一個替代物,希望在雷達下運作

  • CBDCs的出現在許多民主國家引起了嚴重的關注。歐洲中央銀行(ECB)進行的一項調查強調,對於歐洲公民和商人來說,交易隱私被視為數字貨幣的最重要特徵。即使中央銀行捍衛自己不受監視,基於 "鬆散耦合的賬戶鏈接的身份管理,可以跟踪必要的數據,以實施審慎的監管,打擊洗錢和其他刑事犯罪,以及減輕商業銀行的工作量"(範,2020年)

  • 一些中央銀行已經宣佈在公共區塊鏈上開發他們的硬幣(韓國在Klaytn上,歐洲央行很可能在以太坊或Tezos上)或國家控制的區塊鏈上(如中國的數字人民幣)。即使以太坊是擁有最大的生態系統之一的區塊鏈,但與比特幣網絡相比,其安全性和去中心化是值得懷疑的。即將到來的從工作證明到股權證明共識算法的轉變也涉及到一些存在的風險,這些風險不應該與強加給民眾的貨幣的創建相關。

  • 比特幣社區長期以來一直在論證比特幣相對於其他貨幣的優越性。最近,由中央銀行開展的幾個CBDC項目證實了這種優越性,並回顧了固定貨幣供應量、抗審查協議或假名交易的重要性。該領域最先進的經驗表明,可編程貨幣的概念已經以幾種形式得到了檢驗。通過發行僅限於某些部門使用的優惠券,成都(中國)地方政府鼓勵其居民支持公共交通工具。即使乍一看,這種舉措似乎值得稱讚,但它很快就讓人看到了這種系統可能產生的各種濫用。此外,另一個值得關注的舉措是允許中央政府通過發行有效期有限的電子人民幣來提高貨幣的速度。即使這一功能似乎只是作為一個試點項目被部署,但它提出了幾個關於貨幣可替代性的問題,最重要的是,任何中央銀行都可以通過掠奪人口而擁有巨大的控制力。

政府

最常見的超比特幣化假設之一是由政府發起的對比特幣的採用。圖4描述了比特幣社區所假設的幾種尚未發生的場景。



圖 4. 政府推動的超比特幣化場景。

國家囤積比特幣情景

在這種情況下,無論我們從個人還是政府的角度看,向比特幣標準的過渡都會以不同的方式展開。在 "分層貨幣 "中,Nik Bhatia(2021)預測,政府將逐步在有史以來最難創造的貨幣:比特幣之上建立一個更健康的貨幣系統。

圖 5. 尼基·巴蒂亞。 2021.“分層貨幣:從黃金和美元到比特幣和中央銀行數字貨幣。” 尼基爾·巴蒂亞。

一些國家報告說,在從犯罪活動中繳獲比特幣後擁有了比特幣,但沒有一個國家宣布將數字資產作為儲備貨幣囤積的具體戰略。在這種情況下,薩爾瓦多是採用比特幣的一個異類。薩爾瓦多接受比特幣作為法定貨幣可以被解釋為一個孤立的政治決定,但政府連續宣布首先與BigBlock數據中心一起實施國家採礦政策,隨後囤積BTC,證實了該國執行更廣泛的比特幣戰略。

"斯普特尼克 "貿易方案

幾十年來,美元作為全球儲備貨幣的地位使美國擁有在全球範圍內實施制裁的特權(圖6)。Figure 6. Map of countries sanctioned by U.S. Wikimedia.org, JojotoRudess, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons.

圖 6. 由美國 Wikimedia.org、JojotoRudess、CC BY-SA 4.0 通過 Wikimedia Commons 批准的國家地圖。

關於霸權美元消亡的預測並不新鮮,但最近出現了新的說法,猜測比特幣的採用會如何促進美元的衰落(Clemente 2021)。如果兩個遭受美國製裁的國家開始使用比特幣作為結算層來規避這些制裁,這樣做可能會給世界各國政府帶來與20世紀60年代斯普特尼克號對美國太空政策一樣的粗暴覺醒。從這一點來看,它可以為其他國家設定一條可供複製的道路。伊朗,其經濟自1979年以來一直處於禁運狀態,坐擁大量的化石燃料能源儲備,這些能源可以通過比特幣支付或出售哈斯勒特來出口。伊朗的貨幣可以成為全球最受歡迎的貨幣之一,並將該國重新置於健全貨幣的基座上(Keiser和Seiche 2021)。

薩爾瓦多案

薩爾瓦多總統宣布接受比特幣為法定貨幣,這被該詞中的比特幣社區視為一種獻身精神。薩爾瓦多的經濟受到Covid-19大流行病的嚴重打擊,長期以來一直在處理與毒品販運有關的高犯罪率。該國在出口和僑民匯款方面對美國的依賴性都很高(圖7)。Figure 7. Total cost of transaction for remittance of $200 based on World Bank data. World Bank, Remittance Prices Worldwide, available at remittanceprices.worldbank.org,

圖 7. 基於世界銀行數據的 200 美元匯款交易總成本。 世界銀行,全球匯款價格,可在 remittanceprices.worldbank.org 上查閱


總統Nayib Bukele向立法會議提出的法案旨在通過創造就業機會,推動更多的包容性,促進經濟發展,使國家走上繁榮的軌道。即使這個法案在比特幣愛好者中引起了很大的興奮,但強制貨幣法--在這種情況下,比特幣作為法定貨幣--與比特幣社區的中心價值觀,即自由、自願和自由競爭相背離(Koning 2021)。

這一舉措激起了全球金融機構的不同反應。不出所料,國際貨幣基金組織對中美洲國家採用比特幣作為法定貨幣表示嚴重關切,並宣布該法案存在一些宏觀經濟、金融和法律風險。中美洲經濟一體化銀行(CABEI)的任務是促進中美洲地區的經濟一體化和社會發展,它採取了一個更具建設性和務實的方法。他們向該國提供技術援助,幫助實施新的製度。

自該法案宣布以來,巴拉圭、巴拿馬和墨西哥的官員已經表示,他們打算在未來幾個月內提出與加密貨幣有關的法案,以複制布克爾總統發起的進程。

薩爾瓦多對匯款的依賴程度估計為國內生產總值的24%,如果薩爾瓦多的經驗轉化為經濟狀況的改善,那麼中美洲以外的許多國家可能會受到激勵,走上如下地圖所示的相同道路:Figure 8. World Bank staff estimates of personal remittance received (% GDP) for Africa & Asia based on IMF balance of payments data, and World Bank and OECD GDP estimates.

圖 8. 世界銀行工作人員根據國際貨幣基金組織的國際收支數據以及世界銀行和經合組織的 GDP 估計對非洲和亞洲收到的個人匯款進行的估計(佔 GDP 的百分比)。

在探索的基礎上,我們估計了如果目前的匯款解決方案被閃電網絡(LN)支付所取代,對各國GDP的影響。作為這一估算的一部分,我們假設LN交易和匯款成本為零,相當於每個國家200美元交易的平均觀察值。圖9顯示,對於那些對外國資本流入的依賴程度大於20%的國家來說,經濟影響將特別有利。Figure 9. World Bank staff estimates of the impact of zero-cost transactions on country GDP (%) based on IMF balance of payments data, and World Bank and OECD GDP estimates.

圖 9. 世界銀行工作人員根據國際貨幣基金組織國際收支數據以及世界銀行和經合組織 GDP 估計值對零成本交易對國家 GDP 影響的估計 (%)。

結論

這項研究綜合了超比特幣化的情景,並確定了可能啟動這一轉變的關鍵因素。我們將這些情景分為兩組。 (1)自上而下的舉措,源於中央銀行和政府等機構行為者,以及(2)自下而上的舉措,出現在私人領域和比特幣社區。第一篇文章對 "自上而下 "的方案進行了詳盡的分析,然而,目前比特幣技術的採用狀況並不允許對某一特定機構的影響做出明確的結論。相反,這篇文章作為一個基礎框架,讓我們繼續分析這些前瞻性的方案。比特幣的去中心化性質往往與政府和金融組織的優先事項相衝突,但這項研究表明這些機構如何在比特幣的大規模採用中發揮主要作用--有意或無意。

在第二篇文章中,我們將介紹由私人和個人行為者推動的自下而上的方案,作為與自上而下途徑的比較。

這是Alexandre Bussutil的一篇客座文章。所表達的觀點完全是他們自己的,不一定反映BTC, Inc.或Bitcoin Magazine的觀點。

參考書目

Alden, L., & Posch, A. (Aug 6, 2020). Lyn Alden “Bullish On Bitcoin – A Strategic Value Investors View” https://www.youtube.com/watch?v=_D-11qqH4cM

Clemente III, W. (Jan 24, 2021). “Hyperbitcoinization. The Path To Becoming The World’s Dominant Form Of Money” https://www.bitrawr.com/hyperbitcoinization

Fan, Y. (April 1, 2020). “Some Thoughts On CBDC Operations In China” https://www.centralbanking.com/fintech/cbdc/7511376/some-thoughts-on-cbdc-operations-in-china

Keiser, M., & Seiche, L. (Jan 8, 2021). ES MCCVR 2020: Max Keiser & Lina Seiche - “Hyperbitcoinization: Maximalist Utopia or Inevitable Endgame?” https://www.youtube.com/watch?v=kese9tMFgvc

Koning, J. (June 16, 2021). “Hyperbitcoinization: By Choice or by Force?” American Research for Economic Research. https://www.aier.org/article/hyperbitcoinization-by-choice-or-by-force/

Minting Coins. (Sept 9, 2017) #88 “Hyperbitcoinization + SEC Meeting, Overstock, Google, & Byzantium Metropolis” youtube.com. https://www.youtube.com/watch?v=PgjmSGjjRvo

Redman, J. (April 6, 2020). Hyperbitcoinization: Visions of Bitcoin Fueling the Post Covid-19 Shadow Economy” https://news.bitcoin.com/hyperbitcoinization-post-covid-19-shadow-economy/

Suberg, W., & Draper, T. (March 3, 2021). “Netflix 'Might' Be Next Fortune 100 Firm To Buy Bitcoin — Tim Draper”https://cointelegraph.com/news/netflix-might-be-next-fortune-100-firm-to-buy-bitcoin-tim-draper


2021年7月14日 星期三

用開源代碼抗擊貨幣殖民主義(FIGHTING MONETARY COLONIALISM WITH OPEN-SOURCE CODE)

 原文出處:

https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-a-currency-of-decolonization


法國仍然利用貨幣殖民主義剝削15個非洲國家。比特幣能成為出路嗎?


1993年秋天,福德·迪奧普(Fodé Diop)的家人正在為他的未來存錢。作為一名出色的18歲學生,住在塞內加爾,作為一名籃球運動員和工程師,Fode在他面前的道路很光明。他的父親是一名學校教師,他幫助他從計算機中找到靈感,並與周圍的世界建立聯繫。他的體育天賦為他贏得了在歐洲和美國學習的邀請。


但當他在1994年1月12日上午醒來時,一切都變了。一夜之間,他的家人失去了一半的積蓄。不是由於盜竊、銀行搶劫或公司破產,而是由總部位於5000公里外的外國強加的貨幣貶值。


前一天晚上,法國官員在達喀爾會見了非洲官員,討論“非洲金融共同體法郎”(Franc of the Financial Community of Africa)的命運,該法郎通常被稱為非洲金融共同體法郎或簡稱“西法郎”。在福德的一生中,他的CFA法郎一直以1比50的比率與法國法郎掛鉤,但當深夜會議結束時,午夜公告將新值定為1比100。


具有殘酷諷刺意味的是,數百萬塞內加爾人(Senegalese)的經濟命運完全無法由他們自己掌握。再多的抗議也無法推翻他們的經濟主人。幾十年來,新總統來來去去,但基本的財務安排從未改變。與典型的法定貨幣不同,該系統要陰險得多。這是貨幣殖民主義。


CFA系統的機制


經濟學者Fanny Pigeaud 和 Ndongo Samba Sylla在《非洲最後的殖民貨幣:非洲法郎的故事》(Africa's Last Colonial Currency: The CFA Franc Story)一書中講述了非洲金融共同體法郎的悲慘歷史,有時令人震驚。


法國像其他歐洲列強一樣,在帝國鼎盛時期殖民了世界上許多國家,通常很殘酷。第二次世界大戰中被納粹德國占領後,“帝國殖民法國人”(Empire colonial français)開始解體。法國人努力保住他們的殖民地,在此過程中造成了巨大的人員傷亡。儘管發動了一系列代價高昂的全球戰爭,但印度支那還是失去了,然後是敘利亞和黎巴嫩,並最終失去了法國在北非的領土,包括珍視的石油和天然氣豐富的定居者殖民地阿爾及利亞。但法國決心不失去其在西非和中非的領土。這些在兩次世界大戰期間提供了軍事人員,並提供了豐富的自然資源——包括鈾、可可、木材和鋁土礦——豐富並維持了大都會(英法等國家在海外的領土)。


隨著1960年的臨近,非殖民化似乎不可避免。在經歷了幾十年的掠奪和國家支持的搶劫後,歐洲團結一致,脫離了非洲。但法國當局意識到,他們可以通過放棄政治控制權,同時保留貨幣控制權,吃蛋糕。


這一遺產今天仍然存在於15個講法語並使用巴黎控制貨幣的國家:塞內加爾、馬里、科特迪瓦、幾內亞比紹、多哥、貝寧、布吉納法索、尼日、喀麥隆、乍得、中非共和國、加蓬、赤道幾內亞、剛果共和國和科摩羅。(Senegal, Mali, Ivory Coast, Guinea-Bissau, Togo, Benin, Burkina Faso, Niger, Cameroon, Chad, the Central African Republic, Gabon, Equatorial Guinea, the Republic of Congo and the Comoros2021年,法國仍然對超過250萬平方公里的非洲領土實施貨幣控制,面積是印度的80%


1956年,法國以“La Loi-cadre Defferre”開始正式非殖民化,這是一項賦予殖民地更多自治權、創建民主機構和普選的立法。 1958年,法國憲法進行了修改,建立了社區(La Communauté):一個自治、民主管理的海外領土。戴高樂總統參觀了西非和中非的殖民地,通過La Communauté,在沒有獨立的情況下提供自治權,或立即完全獨立。他明確表示,前者將有特權和穩定,後者將面臨巨大風險,甚至混亂。


1960年,法國實際上擁有比現在15個CFA國家的3000萬居民更多的人口——大約4000萬。但今天,有6700萬人生活在法國,1.83億人生活在CFA區。根據聯合國的預測,到2100年,法國將有7400萬人,CFA國家將超過8億人。鑑於法國仍然掌握著他們的金融命運,情況越來越類似於經濟種族隔離。


當CFA法郎最初於1945年推出時,它價值1.7法國法郎。 1948年,它被加強到2法國法郎。但到20世紀90年代末,當CFA法郎與歐元掛鉤時,它價值0.01法郎。總共貶值99.5%。法國每次貶值非洲金融共同體法郎,都會增加對前殖民地的購買力,並增加它們(非洲15國)進口重要商品的代價。 1992年,法國人民通過全國公民投票決定是否採用歐元。 CFA國民被剝奪了任何此類權利,並被排除在將他們的錢與新貨幣掛鉤的談判之外。


CFA系統的確切機制自創建以來一直在演變,但核心功能和開發方法保持不變。皮戈德和西拉稱之為“依賴理論”,其中外圍發展中國家的資源“不斷被耗盡,以利於核心富裕國家......富裕國家不投資於收入貧乏的國家,使富裕國家更富有......隨著時間的推移,[這種]剝削從殘酷的奴隸制政權演變為更複雜、更不明顯的維持政治和經濟奴役的手段。


今天有三家中央銀行為15個CFA國家提供服務:西非國家是由中央國家銀行(BCEAO)負責、中部非洲國家由中央非洲國家銀行(BEAC)負責和科摩羅由中央科摩羅中央銀行(BCC)負責。中央銀行為所在地區的個別國家持有外匯儲備(即國民儲蓄),這必須在任何時候都保持驚人的50%在法國國庫儲備(French Treasury)。這個數字儘管很高,但還是歷史談判的結果。最初,前殖民地必須100%保留其在法國的儲備,直到20世紀70年代,他們才獲得控制一些儲備的權利,並將65%的儲備割讓給巴黎。 CFA國家對其海外儲備沒有任何酌處權。事實上,他們不知道這筆錢是怎麼花的。與此同時,巴黎確切地知道每個CFA國家的資金是如何花的,因為它在三個中央銀行為每個國家開“運營帳戶”。


例如,當一家科特迪瓦(Ivory Coast)的咖啡公司向中國買家出售價值100萬美元的商品時,購買者的人民幣在法國貨幣市場上被兌換成歐元。然後,法國財政部承擔歐元,並將CFA法郎金額貸記入BCEAO的科特迪瓦帳戶,然後該帳戶將咖啡公司的帳戶貸記入國內。一切都貫穿巴黎。據Pieaud和Sylla稱,法國仍然生產CFA地區使用的所有紙幣和硬幣——每年收取4500萬歐元的服務費——並仍然持有CFA黃金儲備的90%,約為36.5噸。


CFA制度賦予法國政府五大好處:可自行決定使用的獎金儲備;昂貴的出口和廉價進口的巨大市場;在不耗盡儲備的情況下以本國貨幣購買戰略礦物的能力;CFA國家有信貸時的優惠貸款,以及債務時的優惠利率(在歷史上,法國的通貨膨脹率甚至超過貸款利率,這意味著實際上,法國正在迫使CFA國家支付費用將其儲備儲存在國外);最後,“雙重貸款” ,其中CFA國家將向法國借款,在尋求部署資本時,鑑於宏觀經濟環境反常,別無選擇,只能與法國公司簽訂合同。這意味著貸款本金立即歸還法國,但非洲國家仍然背負著本金和利息。


這導致了一種“石油美元回收”現象(類似於沙烏地阿拉伯如何將石油銷售賺取的美元並將其投資到美國國債),因為CFA出口商歷來會向法國出售原材料,部分收益由地區中央銀行收集,並通過法國或今天的歐洲政府債務“再投資”回母國的債務。然後是非洲金融共同體法郎的選擇性兌換。今天,企業可以很容易地將非洲金融共同體法郎以歐元(以前是法國法郎)出售,但將非洲金融共同體法郎帶到中央銀行區以外的公民無法在任何地方正式兌換。它們幾乎和明信片一樣沒用。如果科特迪瓦人要離開她的國家,她必須首先將紙幣兌換為歐元,法國財政部和歐洲央行(ECB)通過匯率提取鑄幣佣金。


貨幣抑制是,法國迫使CFA國家在巴黎國庫中保留大量儲備,阻止非洲人創造國內信貸。地區中央銀行最終以非常高的利率然而卻只有很少的貸款額度,而不是以低利率貸款額度更多。 CFA國家最終違背他們自己的意願,用其戰略儲備購買法國債務,或今天的歐元債務。


也許最令人驚訝的部分是進出口第一拒絕權的特權。如果您是馬里棉花生產商,您必須先向法國提供貨物,然後再進入國際市場。或者,如果你在貝寧,想要建造一個新的基礎設施項目,你必須先考慮法國的投標。這在歷史上意味著法國能夠從其前殖民地獲得比市場更便宜的商品,並以高於市場的價格出售自己的商品和服務。


皮戈德和西拉稱這是“殖民地契約”的延續,該條約圍繞四個基本原則:“殖民地被禁止工業化,必須滿足於向母國(metropole)提供原材料,將它們轉化為成品,然後轉售給殖民地;母國享有殖民地進出口的壟斷權;它還壟斷了殖民地產品的海外運輸;最後,母國給予殖民地產品商業優惠。”


其結果是,“中央銀行擁有充足的外匯儲備,按實際利率低利率甚至負利率支付,商業銀行持有過剩的流動性,獲得家庭和公司信貸的機會是定量的,各國為了資助其發展項目,越來越多地有義務以不可持續的利率收縮外匯貸款,這進一步鼓勵了資本外逃。”


今天,CFA系統已經“非洲化”(Africanized),這意味著紙幣現在顯示了非洲文化和動植物,中央銀行位於達喀爾、雅溫得和莫羅尼(Dakar, Yaoundé and Moroni)——但這些只是表面的變化。紙幣仍在巴黎製造,運營帳戶仍然由法國當局管理,法國官員仍然在地區中央銀行的董事會任職,並擁有事實上的否決權。這是一個不尋常的情況,加蓬公民有一名法國官僚代表她做出決定。就像歐洲央行或美聯儲讓日本人或俄羅斯人為歐洲人和美國人做決定一樣。


世界銀行和國際貨幣基金組織(IMF)歷來與法國合作執行CFA制度,很少批評其剝削性質。事實上,作為二戰後布雷頓森林(Bretton Woods)體系的一部分——美國人領導世界銀行,歐洲人領導國際貨幣基金組織——國際貨幣基金組織的理事主席職位通常由一名法國官員擔任,最近一位法國官員是由克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)擔任。多年來,國際貨幣基金組織幫助法國向CFA國家施壓,要求其實施其期望的政策。一個突出的例子是在20世紀90年代初,當時科特迪瓦不想貶值其貨幣,但法國正在推動這種變化。根據皮戈德和西拉的說法,“1991年底,國際貨幣基金組織拒絕繼續向科特迪瓦發放貸款,為該國提供了兩種選擇。要么該國償還與IMF簽訂的債務,要么接受貨幣貶值。”三年後,科特迪瓦和其他CFA國家屈服並接受了貶值。


與“自由、平等、博愛”的價值觀相矛盾,法國官員在過去六十年裡一直在CFA區支持暴君。例如,三名男子——加蓬的奧馬爾·邦戈、喀麥隆的保羅·比亞和多哥的納辛貝·埃亞德馬(Omar Bongo in Gabon, Paul Biya in Cameroon and Gnassingbé Eyadéma in Togo)——在他們之間積累了120年的掌權。如果法國人不提供現金、武器和外交掩護,這些人都會更快地被他們的人民趕走。根據皮戈德和西拉(Pigeaud and Sylla)的說法,在1960年至1991年期間,“巴黎在16個國家進行了近40次軍事干預,以捍衛其利益。”這個數字今天肯定更高。


隨著時間的推移,CFA制度允許法國開發CFA國家的資源和勞動力,而不允許它們深化資本積累和發展自己的出口導向型經濟。結果對人類發展造成了災難性的影響。


今天,科特迪瓦經通脹調整的人均國內生產總值(以美元計)約為1700美元,而20世紀70年代末為2500美元。在塞內加爾,直到2017年,經通脹調整的人均GDP才超過20世紀60年代的最高水平。正如皮戈德和西拉所指出的,“法郎區的10個國家在21世紀初之前的平均收入水平最高。在過去的40年裡,幾乎各地的平均購買力都惡化了。在加蓬,1976年的平均收入最高,略低於2萬美元。四十年後,它縮小了一半。幾內亞比紹於1997年加入[CFA系統],這是其平均收入達到頂峰的那一年。19年後,下降了20%。”


在15個非洲金融共同體國家中,有驚人的10個國家與海地、葉門和阿富汗等國家一起,被聯合國視為世界上“最不發達的國家(least developed countries)”。在各種國際排名中,尼日、中非共和國、乍得和幾內亞比紹經常被列為世界上最貧窮的國家。實際上,法國人保留了Allen Farrington所謂的“首都地帶礦(capital strip mine)”的極端版本。


塞內加爾政治家阿馬杜·拉明-蓋耶曾將非洲金融共同體制度總結為“只有義務,沒有權利”的公民,“殖民地的任務是生產大量產品,超出他們自己的需求,生產損害他們更直接的利益,以使母國有更好的生活水平和更安全的供應。”當然,母國不承認這種描述。正如法國經濟部長米歇爾·薩平在2017年4月所說:“在那裡,法國是朋友。”


現在,讀者可能會問:非洲國家抵制這種剝削嗎?答案是肯定的,但他們付出了沉重的代價。非洲獨立時期的早期民族主義領導人認識到經濟自由的關鍵價值。


夸梅·恩克魯馬在1963年宣布:“獨立只是一場新的、更參與的鬥爭的前奏,這場鬥爭旨在不受粉碎和羞辱的新殖民主義控制和干涉的阻礙,”他領導了使加納(Ghana)成為撒哈拉以南非洲第一個獨立國家的運動。但在整個CFA地區的歷史中,對抗法國當局的國家領導人往往表現不佳。


1958年,幾內亞(Guinea)試圖要求貨幣獨立。在一次著名的演講中,煽動家塞庫·杜爾對來訪的戴高樂說:“我們寧願在自由中貧窮,也不願在奴隸制中富裕。”不久後離開了CFA系統。據《華盛頓郵報》報導,“作為回應,並作為對其他法語地區的警告,法國人在兩個月內撤出了幾內亞,帶走了他們所能及的一切。他們擰開燈泡,拆除了首都科納克里的污水管道計劃,甚至燒毀了藥品,而不是把它們留給幾內亞人。”


其次,作為破壞穩定的報復行為,法國人發起了佩爾西爾行動(Operation Persil),據皮戈和西拉稱,在此期間,法國情報部門偽造了大量新的幾內亞紙幣,然後“大規模(en masse)”將其倒入該國。他們寫道,“結果是幾內亞經濟崩潰。”之後杜雷(Touré)能夠在混亂中鞏固自己的權力,並開始26年的殘酷統治,該國的民主希望隨著財政的流失而破滅。


1962年6月,馬里獨立領導人莫迪博·凱塔( Modibo Keita)宣布馬里將離開CFA區,鑄造自己的貨幣。凱塔詳細解釋了此舉的原因,如經濟過度依賴(馬里80%的進口來自法國)、決策權集中在巴黎以及阻礙經濟多樣化和增長


他在談到現狀時說:“非殖民化之風確實已經穿過了這座舊建築,但沒有太大動搖它。”作為回應,法國政府使馬里法郎不可兌換。一場深刻的經濟危機接踵而至,凱塔在1968年的一次軍事政變中被推翻。馬里最終選擇重新進入非洲金融共同體區,但法國對馬里法郎進行了兩次貶值,作為恢復的條件,直到1984年才允許重新進入。


1969年,當尼日總統哈馬尼·迪奧里要求做出更“靈活”的安排時,尼日將擁有更多的貨幣獨立,法國拒絕了。他們威脅他,扣留了他們從沙漠礦井中開采的鈾的付款,這些鈾將通過核能使法國獲得能源獨立。六年後,迪奧里政府被塞尼·孔切將軍推翻,就在三天前,計劃召開會議重新談判尼日鈾的價格。迪奧里想提高價格,但他以前的殖民主人不同意。政變期間,法國軍隊駐紮在附近,但正如皮戈和西拉指出的那樣,他們沒有動一根手指。


1985年,布吉納法索革命軍事領導人托馬斯·桑卡拉在接受采訪時被問及:“非洲法郎不是統治非洲的武器嗎?”布吉納法索是否計劃繼續承擔這一負擔?為什麼他村子裡的非洲農民需要可兌換貨幣? ”桑卡拉回答說:“貨幣是可兌換的還是不可兌換,這從來都不是非洲農民關心的問題。他違背自己的意願陷入了一個他毫無防禦能力的經濟體系。 ”


兩年後,桑卡拉被他最好的朋友兼副指揮官布萊斯·孔波雷暗殺。從未進行過審判。相反,孔波雷奪取了權力,統治到2014年,他是一個忠誠而殘酷的CFA系統僕人。


Farida Nabourema為多哥人民的金融自由而奮鬥


1962年12月,多哥第一位後殖民領導人西爾瓦努斯·奧林匹奧正式採取行動,成立了多哥中央銀行和多哥法郎。但1963年1月13日上午,在他即將鞏固這一過渡的前幾天,他被在法國接受訓練的多哥士兵槍殺。納辛貝·埃亞德馬是犯下罪行的士兵之一。他後來奪取了權力,並在法國的全力支持下成為多哥的獨裁者,統治了50多年,並推廣了CFA法郎,直到2005年去世。他的兒子接續統治到今天。奧林匹奧的謀殺案從未得到解決。


法里達·納布雷馬的家人一直參與多哥的人權鬥爭。她的父親是反對派的積極領導人,並曾經是政治犯。她的父親在殖民時期反對法國人。今天,她是該國民主運動的領軍人物。


法里達15歲時得知多哥獨裁的歷史與CFA法郎交織在一起。那時,在21世紀初,她已經開始接近她的父親,並向他詢問有關她國家歷史的問題。“為什麼我們的第一任總統在我們獲得獨立幾年後就被暗殺了? ”她問。


答案:他抵制了非洲金融共同體(CFA)法郎。


1962年,奧林匹奧開始了從法國實現經濟獨立的運動。議會投票贊成開始這種過渡,建立多哥法郎,並將儲備存入自己的中央銀行。法里達震驚地得知,奧林匹奧在多哥應該離開CFA安排的前兩天被暗殺了。正如她所說:“他尋求貨幣自由的決定被視為對法語非洲霸權的侮辱。他們害怕別人會跟隨。 ”


她說,今天,對許多多哥活動家來說,CFA是尋求更廣泛自由的主要原因。“這是反對運動中許多人的生命力來源。 ”


原因很清楚。法里達說,法國將多哥一半以上的儲備存入其銀行,多哥人民對這些儲備的使用情況沒有任何監督。這些由多哥賺取的儲備通常用於購買法國債務,為法國人民的活動提供資金。實際上,這筆錢經常以負的實質收益率借給前殖民主人。多哥人付錢給巴黎為他們保留他們的錢,並在此過程中為法國人民的生活水平提供資金。


1994年,從富德·迪奧普在塞內加爾(Senegal)的家人那裡偷走儲蓄的貶值也沉重打擊了多哥,導致國債大幅增加,對當地基礎設施的公共資金減少,貧困加劇。


“記住,”法里達說,“我們的政府被迫將我們的儲備放在法國銀行而不是在國內消費上,所以當衝擊來襲時,我們必須貶低自己,以確保巴黎人掌握適當的現金。


這造成了一種依賴性的全國性氛圍,多哥被迫將原材料運出去,並將成品運進來,從不挖出路。


法里達說,大約10年前,反CFA運動開始獲得更多牽引力。由於手機和社交媒體,人們能夠以分散的方式團結和組織起來。她說,過去只是科特迪瓦人和多哥人分開掙扎,但現在活動家之間做出了地區努力。


幾十年來,西非國家經濟共同體(ECOWAS)所有國家,包括尼日和加納在內的所有經濟強國,都有“生態”貨幣的想法。法里達說,法國人試圖劫持這個計劃,認為這是擴大自己金融帝國的一種方式。2013年,時任總統弗朗索瓦·奧朗德(François Hollande)成立了一個委員會,為法國在非洲的未來創建了一份文件。他們在其中表示,讓加納這樣的英語國家參與進來勢在必行。


伊曼紐爾·馬克龍(Emmanuel Macron)政府現在正試圖將CFA法郎更名為Eco,這是法國殖民金融體系“非洲化”的持續過程。一旦尼日和加納意識到法國人將繼續控制,他們退出了生態項目。尚未正式發生任何情況,但目前由BCEAO中央銀行管理的國家有望2027年前改用這種Eco貨幣。法國人仍將具有決策能力,沒有任何正式的計劃來調整中非CFA國家或科摩羅的中央銀行。


法里達說:“像馬克龍這樣的法國領導人去達沃斯說他們已經結束了殖民主義,這是虛偽的高潮,而事實上,他們正在試圖擴大殖民主義。


她說,最初,CFA法郎是根據法國納粹佔領者使用的貨幣計劃創建的。二戰期間,德國為法國殖民地創造了一種國家貨幣,這樣它只需使用一個金融槓桿就可以輕鬆控制進出口。當戰爭結束,法國人重新獲得自由時,他們決定對殖民地使用相同的模式。因此,法里達說,CFA法郎的建立起來實際上是納粹的。


該系統有一個黑暗的天才,隨著時間的推移,法國人能夠印鈔票從他們以前的殖民地購買重要商品,但這些非洲國家必須努力賺取儲備。


法里達說:“這不公平,不是獨立。 ”“這是純粹的剝削。


法國聲稱該系統很好,因為它為多哥人民提供了穩定、低通脹和可兌換性。但可兌換性最終往往會促進資本外逃——當企業今天很容易逃離CFA並將利潤以歐元計時——同時將多哥困在鑄幣制度中。每當CFA被轉換時——而且必須是,因為它不能在公民經濟區之外使用——法國和歐洲央行都會分一杯羹。


是的,法裡達說,與獨立國家相比,多哥的通脹率較低,但他們的許多收入將用於抗擊通貨膨脹,而不是支持國內基礎設施和行業增長。她指出,與多哥相比,加納的增長,加納的貨幣政策獨立,隨著時間的推移,通貨膨脹率高於CFA國家。從任何指標來看——醫療保健、中產階級增長、失業——加納都處於優勢。事實上,當放大時,她說沒有一個CFA國家是非洲最富有的10個國家之一。但在最底層的10個最貧窮者中,有一半在CFA區。


法里達說,法國殖民主義不僅僅是金錢。它還影響教育和文化。例如,她說,世界銀行每年提供1.3億美元,以支持法語國家為公立學校支付書籍費用。法里達說,這些書中有90%是在法國印刷的。這筆錢直接從世界銀行流向巴黎,而不是多哥或任何其他非洲國家。法里達說,這些書是洗腦工具。他們專注於法國文化的輝煌,破壞其他國家的成就,無論是美國、亞洲還是非洲國家


高中時,法里達問她爸爸:“在歐洲,除了法語,人們還會使用其他語言嗎? ”他笑了。他們只了解法國歷史、法國發明家和法國哲學家。她從小就認為只有聰明的人是法國人。在她第一次出國旅行之前,她從未讀過美國或英國的書。


法里達說,總的來說,法屬非洲消耗了法國印刷書籍的80%。馬克龍總統希望擴大這一優勢,並承諾花費數億歐元在非洲提升法語,宣布法語可以成為非洲大陸的“第一語言”,並稱其為“自由語言”。鑑於當前趨勢,到2050年,85%的法語使用者可以住在非洲。語言是支持CFA法郎生存的支柱之一。


政治是另一個。 CFA體系的一個重要部分是法國對獨裁的支持。除塞內加爾外,沒有一個非洲金融共同體集團國家有過有意義的民主化。法里達說,法語非洲的每個成功的暴君都得到了法國國家的全力支持。每當發生反民主政變時,只要政變者對CFA政權友好,法國人就會支持他們。但當任何人有反法傾向時,你都會看到制裁、威脅甚至暗殺。


法里達今天舉了乍得和馬里的例子。兩國都受到恐怖主義和叛亂的威脅。在乍得,已故軍事獨裁者伊德里斯·代比由法國支持了30年,直到4月去世。根據乍得憲法,議會議長通常是下一個總統,但軍方任命了德比的兒子,他是軍隊中的將軍。法國政府為這一非法過渡鼓掌,馬克龍總統甚至在兩個月前訪問了查得慶祝這一騙局。在一次悼念演講中,他稱代比為“朋友”和“勇敢的士兵”,並表示“法國不會讓任何人質疑或威脅今天或明天乍得的穩定和完整。 ”當然,兒子會促進非洲金融共同體法郎。


法里達說,另一方面,馬里在查得政變一個月後發生了政變。軍政府和民眾對巴黎沒有那麼友好,似乎在俄羅斯尋找一個新的伙伴來阻止恐怖主義。因此,正如法里達所說,法國政府稱政變“不可接受”,威脅要從馬里撤軍,以“讓他們與恐怖分子單獨呆在一起”,並正在準備制裁。馬里因做乍得同樣的事情而受到法國的懲罰。雙方都有專制和腐敗。唯一的區別是,馬里希望擺脫法國的貨幣控制,而查得仍在合作。


法里達說:“當你是獨裁者時,只要你為法國工作,他們就會繼續尋找藉口幫助你繼續掌權。 ”2005年,他們在多哥的國家也這樣做了,這導致一個兒子從獨裁者父親手中接過,並喚醒了她(法理達)自己的政治覺醒。


FODE DIOP的使命是將比特幣帶入塞內加爾


直到福戴·迪奧普(FODE DIOP)有機會前往美國,他才能開始從外部審視他的國家塞內加爾。


起初,1994年非洲金融共同體法郎貶值使他的學術未來岌岌可危。他有機會去堪薩斯州的一所大學學習和打籃球,但他家的積蓄被毀了。比他周圍的大多數人都幸運,他的家人還有一個選擇:他的父親擁有他創作的教材的圖書權,他能夠使用這些材料借用這些東西來讓Fode上學。


一天,大學畢業後幾年,Fode在美國生活,與兄弟一起開發一個新的視頻點播網站時,無意中發現了一段塞內加爾科學家和歷史學家謝赫·安塔·迪奧普(Cheikh Anta Diop)博士談到了金錢和語言是如何控制人們思想和生計的工具的。


Fode聽說過博士。Diop之前是塞內加爾最大的大學以他的名字命名的,但他沒有聽取他對CFA系統的批評。它重創了Fode。他說,這就像他最喜歡的電影之一《The Matrix》中尼奧從莫斐斯手中奪走紅色藥丸,從他的豆莢中衝出進入殘酷的現實世界。他終於看到了他成長過程中游進來的水。


Fode說:“這是我有生以來第一次開始為自己思考。 ”“當我第一次意識到自己國家的貨幣是一種控制機制時。


他說,這不僅僅是對貨幣的控制。因為法國人通過每個國家的運營賬戶打印和控制資金,他們有數據。


“他們知道去哪裡,他們有關於所有國家的信息。他們比這些國家更有優勢。他們知道誰是腐敗的。他們知道誰在法國買房產。他們知道有什麼可用。他們對進出口優惠價格享有優先拒絕權。他們完全占主導地位。 ”Fode說。


他後來反思了1994年的貶值。當時他只有18歲,除了家庭經濟變得更加困難以外,他並不明白發生了什麼事。


他說:“他們給你頭上放了一個袋子,這樣你就不會注意到你的現實。 ”


但回想起來,關於它,公眾進行了一場大辯論。人們意識到,當他們去兌換法國法郎時,即使他們做同樣多的工作,他們的錢只會得到一半的錢。Fode說,法國的推理是讓出口更便宜,以便非洲國家能夠更具競爭力地生產。但Fode對此的看法有所不同:這使得法國能夠威逼,購買更便宜的商品。


Fode將再有兩個“紅色藥丸”的時刻。下一個是在2007年,當時他在拉斯維加斯從事技術工作。他正在看史蒂夫·喬布斯的視頻,喬布斯剛剛向世界宣布了iPhone。福德目瞪口呆:一部原生觸屏瀏覽器的手機讓你電腦上的東西現在也在手機上。他立刻知道這會改變世界。他的下一個想法是:我們如何將本地支付納入iPhone應用程序,以便沒有銀行帳戶和信用卡的人可以使用移動貨幣?


Fode的最後一顆紅色藥丸是2010年學習比特幣。他第一次閱讀中本聰的白皮書,當時他住在洛杉磯,當時他正在閱讀“點對點電子現金系統”。從他讀到它的那一刻起,Fode就想:我們第一次有了反擊壓迫和殖民主義的武器。人民的金錢,不受政府控制。“這正是我們需要的,”他說。


幾年前,Fode讀過凱文·凱利的《失控(Out Of Control)》。其中一章是關於電子貨幣(e-currencies)的。他知道,最終,所有資金都將數位化,這是偉大全球電子革命的一部分。但直到比特幣,他從未對數字貨幣可能擁有的變革力量進行過深入的思考。


什麼是錢?它來自哪裡?問這些問題,這就是比特幣為我所做的。 ”他說。“在那之前,你不要質疑它。 ”


也許,他想,有一天,法國將不再有權或有能力印製和控制塞內加爾人民的錢財。


Fode和他在拉斯維加斯的室友在未來幾年會多次熬夜,思考比特幣可以使付款、儲蓄和所有經濟活動成為可能。他了解到你刷信用卡時發生了什麼,這揭示了什麼信息。第三方正在使用這些信息做什麼。


他認為智能手機和比特幣的結合將構成一種令人難以置信的賦能工具。Fode經常回塞內加爾,每次去都會帶上一堆手機送人。他認為這些手機是家鄉朋友與外部世界的聯繫。


在接下來的幾年裡,他在不同的初創公司工作,他們都在我們生活的不同部分數位化的行業。2017年,他離開拉斯維加斯,去了舊金山。他加入了一個編碼訓練營,並決定成為一名電腦工程師。起初,他非常參與整個加密貨幣領域,但最終,他說他“失去愛”以太坊,就在他開始與River創始人Alex Leishman一起參加舊金山蘇格拉底研討會的時候。他遇到了許多比特幣核心開發人員和閃電早期用戶。


2019年,他贏得了運輸黑客松(transportation hackathon),製作了一張閃電發票,能用來解鎖特斯拉。這極大地增強了他信心,相信他可以幫助改變世界。他決定回國,去塞內加爾傳播比特幣教育。在路上,閃電實驗室(Lightning Labs)首席執行官伊麗莎白·斯塔克(Elizabeth Stark)授予他在柏林舉行的閃電會議的旅行獎學金。在那裡,他遇到了GoTenna的Richard Myers和開發人員Will Clark,他們正在考慮如何用網狀網絡打擊互聯網審查制度。Fode認為:在塞內加爾,法國電信Orange控制著所有電話網絡。也許他們可以想出一種方法來繞過法國對通信的控制,以及通過比特幣和閃電“關閉互聯網”的能力。


塞內加爾的電信網關(gateway)由法國控制,如果出現抗議該國領導人,他們可以關閉,只要他堅持CFA系統,他們就會支持他。但是,Fode說,可以通過其他提供商找到端點(endpoints)。它們可以是其他國家電話網絡,甚至衛星連接。Fode創建了一個可以接收這些其他信號的盒子。手機可以打開通道進入那個盒子,即使法國人關閉了互聯網,用戶也可以上網。為了激勵人們使用這樣的盒子,他會付給們比特幣。在塞內加爾,為了路由數據和維護這些盒子,Fode是通過閃電支付給維護者的。這就是Fode今天的工作。


“這非常危險,”Fode說。“你可能會面臨監禁或罰款。但有了金錢激勵,人們願意。 ”


下次Orange電信關閉互聯網以保護其在政府中的盟友時,人們可能會有一種新的溝通方式,表明該政權無法停止。


Fode說,閃電就是一切。


“我們需要即時和廉價的支付方式。我們不能做鏈上比特幣支付。費用太貴了。我們必須使用閃電。沒有其他選擇,”他說。“而且它起作用了。 ”


在匯款領域尤其如此,據世界銀行稱,匯款是許多非洲金融共同體國家的主要國內生產總值來源。例如:科摩羅國內生產總值的14.5%是基於匯款。塞內加爾為10.7%;幾內亞比紹為9.8%;多哥為8.4%;馬里為6%。鑑於向撒哈拉以南非洲sub-Saharan Africa)匯款200美元的平均成本為8%,而匯款500美元的平均成本為9%,並且考慮到基於比特幣閃電網路的匯款服務,如Strike,可以將費用降至遠低於1%,通過採用比特幣模式,可以節省CFA國家GDP的0.5%到整整1%。放大來看,全球匯款人每年大約寄回家7000億美元。可以節省300億到400億美元,這與美國每年在外國援助上的支出大致相同。


Fode明白為什麼西方人可能對比特幣持懷疑態度。“如果你有Venmo和Cash應用程序,你可能不明白為什麼它很重要。你擁有現代貨幣體系的所有便利。但當你去塞內加爾時,我們70%以上的人從未踏入過銀行。媽媽從來沒有信用卡或金融卡,”他說。


他想知道:他們將如何參與全球金融體系?


他說,智能手機和比特幣的結合將解放人們,改變社會。Fode提到MicroStrategy首席執行官邁克爾·塞勒(Michael Saylor)寫的關於手機革命的書《移動波》“非常突出”。當Fode第一次觸摸iPhone時,他知道這就是他等待的。他想,宇宙正在密謀。在短短的幾年裡,他看到了iPhone、大金融危機、中本聰的比特幣發行以及他自己向美國公民的過渡。


他說,由於他有一半時間在非洲,一半時間在美國度過,他可以看到前進的道路。


“當我回家時(指塞內加爾),我看到人們是如何被壓垮的。但就像我們跳過家用電話直接轉到手機一樣,我們將跳過銀行,直接轉到比特幣。 ”


他在塞內加爾看到的另一個影響是,當人們接觸比特幣時,他們開始儲蓄。


他說:“今天,在家鄉,我在考慮如何幫助人們存錢。 ”“這裡沒有人保存任何東西。他們只是花掉他們能得到的每一非洲金融共同體法郎(CFA franc)。


Fode“永遠感激”Leishman給他的BTC,因為他最終將它一小部分給了塞內加爾人——那些參加活動的人或提出好問題的人。人們看到它的價值隨著時間的推移而增長


他非常興奮地看著薩爾瓦多發生的事情。本月早些時候,當他站在邁阿密的一個會議廳裡,聽到Strike創始人Jack Mallers宣布一個國家增加了比特幣作為法定貨幣時,Fode說,他流下了眼淚。他原本以為這永遠不會發生。


他說:“最初是價值儲存手段,現在正在演變為交易媒介。 ”


薩爾瓦多(El Salvador)與非洲金融共同體區國家有一些相似之處。它是一個貧窮的國家,鎖定在外幣上(無法發行本國貨幣),依賴進口,出口基礎較弱。其貨幣政策由外部勢力控制。該國70%的人民沒有銀行,22%的國內生產總值依賴於外匯。


Fode想:“如果這對他們來說是一個好選擇,也許它可以對我們有用。 ”


但他知道有重大障礙。


一個是法語。GitHub上,閃電或比特幣核心的文檔材料中沒有很多法語信息。目前,Fode正在將其中一些翻譯成法語,以便當地開發人員社區能夠更多地參與。


比特幣海灘(Bitcoin Beach)社區最終會在塞內加爾發生嗎?是的,Fode說。這就是為什麼他搬回去了,這就是為什麼他正在舉辦會議,通過閃電小費罐( Lightning tip jar)募款,並建立一個由公民驅動的、基於比特幣的自由歐洲電台(Radio Free Europe)版本。


“他們可以監禁我,”他說。“但通過會議,我做到了,這樣我就不會是一個失敗點(a single point of failure)。 ”


他認為由於法國的影響,塞內加爾很難採用比特幣。


“他們不會不打架就出去,”他說。


正如Ndongo Samba Sylla所說:“今天,法國長期以來一直認為自己是私人保護區的地區面臨相對經濟衰退。即使面對中國等其他大國的崛起,法國也不打算放棄其統治權——它將戰鬥到底。 ”


但也許,隨著時間的推移,一場逐漸的和平革命會踢出殖民主義,而不是一場暴力革命。


Fode說:“這不是突然關閉開關,而是平行系統,人們可以隨著時間的推移自行選擇加入。 ”“沒有脅迫。 ”


至於那些認為我們應該要求政府保護我們權利的人?


Fode說:“他們不知道像法國這樣的民主國家有這種壞的一面。 ”“他們不會給我們自由。相反,我們應該追隨密碼朋克(cypherpunks)的腳步,用開源代碼抓住我們的自由。 ”

當被問及比特幣取代中央銀行的機會時,Fode說,這個想法“對美國人來說可能很瘋狂,但對塞內加爾人或多哥來說,中央銀行是我們社會的寄生蟲。我們必須反擊。


Fode認為比特幣“改變了生活”。


“我們以前從未有過可以去中心化方式鑄造貨幣的制度。但這就是我們今天擁有的。對於最需要的人來說,這是一個解決方案。我們第一次有了強大的工具來反擊壓迫。 ”他說。“這可能並不完美,但我們必須使用我們今天擁有的工具為人民而戰。不要等著有人來幫助我們。 ”


貨幣和國家的分離


1980年,喀麥隆經濟學家約瑟夫·瓊瓊·普埃米寫道:“Monnaie, servitude and liberté: La répression monétaire de l'Afrique。 ”論文:貨幣依賴是所有其他形式的依賴的基礎。這本書的結尾詞在今天聽起來特別強烈:“非洲的命運將通過金錢來穩步前進,沒有金錢的話根本不會穩步前進。 ”(Africa’s fate will be forged through money or it won’t be forged at all


在全球人權運動中,金錢(Money)和貨幣(currency)被埋在表面之下。他們很少出現在人權會議上,活動家也很少討論。但向獨裁政權的民主倡導者詢問金錢問題,他們會講述驚人和悲慘的故事。厄立特里亞(Eritrea)和北韓(North Korea)的廢除貨幣,辛巴威和委內瑞拉的惡性通貨膨脹,中國和香港的國家監視,白俄羅斯和尼日凍結的付款,伊朗和巴勒斯坦的經濟防火牆。現在:多哥和塞內加爾的貨幣殖民主義。沒有財政自由,運動和非政府組織就無法維持生計。如果他們的銀行帳戶被關閉,紙幣被廢止或資金被貶值,他們的權力將受到限制,暴政繼續前進。


貨幣壓制繼續被隱藏起來,在上流的圈子裡沒有提到。對於生活在CFA國家的1.82億人來說,今天的現實是,雖然他們名義上可能在政治上獨立,但他們的經濟和金錢仍然處於殖民統治之下,外國勢力仍然濫用和延長這種關係,以盡可能從其社會和地理中榨取和利用價值。


近年來,CFA區公民日益崛起。口號“法國代格!(France Dégage) ”已成為號召力吶喊。但該系統最響亮的批評者,包括皮戈德和西拉,似乎沒有提供可行的替代方案。他們無視現狀和國際貨幣基金組織的束縛,結果要么建議一種由地方領導人控制的區域貨幣,要么建議每個CFA國家創建和運營自己的貨幣的體系。但僅僅因為塞內加爾或多哥從法國獲得貨幣獨立,並不能保證他們表現良好,也不能保證該國領導人不會濫用貨幣。


仍然存在國內獨裁暴政的威脅,或俄羅斯或中國外國勢力的新俘虜。顯然,人們需要一筆真正打破(惡性)循環的錢,一筆他們可以控制且不能被任何政府操縱的錢。正如歷史上宗教與國家分離為更繁榮和自由的人類社會鋪平了道路一樣,錢與國家的分離正在發生。


隨著互聯網接入的增加,隨著時間的推移,CFA國家的公民能否普及比特幣,以至於政府將被迫事實上採用比特幣,就像拉丁美洲國家厄瓜多爾(Ecuador)的“dolarización popular”一樣?歷史還有待書寫,但有一點是肯定的:世界銀行和國際貨幣基金組織將抵制這方面的任何趨勢。他們已經出來對抗薩爾瓦多。


幾週前,演員希爾·哈珀在《紐約時報》上被引用了有關他在非裔美國人社區對比特幣的激進主義(activism)。他說,很簡單,“他們不能殖民比特幣。 ”


法里達·納布雷馬同意。她說:“比特幣是“有史以來第一次有金錢實際上去中心化,世界上任何人都可以取得,無論其膚色、意識形態、國籍、財富數量或殖民歷史如何。 ”


她說這是人民的貨幣,甚至更進一步。


“也許,”她說,“我們應該把比特幣稱為非殖民化貨幣the currency of decolonization)。


法幣危機系列:

精選文章

令人毛骨悚然的克魯曼凱因斯騙局Creepy Krugman's Keynesian Con

  馬修·克拉特討論了保羅·克魯曼對互聯網和比特幣的不准確預測,以及他對中央計劃 經濟 的倡導。 [00:04]( https://www.youtube.com/watch?v=TBPbIQUp2NM&t=4 ) 保羅·克魯曼在經濟學方面的可疑記錄 [01:21...

熱門文章