閃電小費

2021年11月17日 星期三

匯款成本的閃電瓦解:危機期間創業的一線希望?(lightning network is the revolution of traditional remittance )

 原文出處:

https://blogs.worldbank.org/peoplemove/lightning-disruption-remittance-costs-silver-lining-entrepreneurship-during-crisis

脆弱的中小微企業,例如女性領導的企業,受到 COVID-19 危機的打擊不成比例,許多報告的收入損失超過 50%,這主要是由於其規模較小、不正規和集中於受影響嚴重的部門(IFC 2021)。低收入經濟體中的許多企業家依賴匯款(移民工人寄回家的個人匯款),這仍然是“救命稻草”——提供機會開辦新企業並賦予最弱勢群體參與經濟活動的能力。儘管如此,匯款成本仍然高得難以忍受,減少了最終收到的錢。


雖然金融科技初創公司在顛覆全球支付的使命中越來越受到關注,但比特幣的閃電網絡可以在匯款成本方面建立一個真正具有革命性的里程碑。閃電網絡是在比特幣協議之上開發的用於即時支付的第二層區塊鏈協議,比特幣協議是世界上第一個開放的貨幣網絡。以比特幣作為1 萬億美元的資產,Lightning 的網絡容量呈指數級增長,目前約為2億美元。比特幣的閃電網絡支付應用程序,如 Chivo 錢包或 Strike,正在為匯款提供此類創新解決方案。例如,Strike 最近在薩爾瓦多試行了其服務. 薩爾瓦多也是全球匯款最依賴的經濟體之一,世界銀行的數據(佔GDP的24.1%),在那裡70%的成年人沒有銀行帳戶(根據世界銀行全球Findex數據庫)。借助 Strike,美國用戶現在可以通過他們的銀行賬戶或金融卡使用比特幣網絡,並在任何時間、即時、幾乎免費的情況下向薩爾瓦多發送任意數量的美元。但是,如果美國的移民沒有銀行賬戶,一個關鍵因素是美國的移民和薩爾瓦多的收款人都不需要銀行賬戶來發送和接收付款。在美國匯款的移民只需前往最近的比特幣 ATM 並通過從薩爾瓦多的一個人的 Strike 錢包中獲取閃電發票/比特幣地址來發起現金支付。從美國的 ATM 機匯出的金額將自動轉換為薩爾瓦多人的 Strike 錢包中的美元。應該注意的是,如果通過比特幣 ATM 匯款,ATM 提供商可能會根據所使用的 ATM 收取費用。薩爾瓦多的收款人也不需要銀行賬戶來接收付款或乘坐公車去當地分行收取現金並冒被搶劫的風險。唯一需要的是智能手機。薩爾瓦多用戶隨後可以在接受比特幣或在彼此之間進行 P2P 支付時使用收到的資金來支付商品和服務費用。如果需要,此類用戶可以前往比特幣 ATM 或當地比特幣櫃員處接收現金,例如本視頻中所示。


作者使用 Strike 應用程序(通過使用美國金融卡為 Strike 錢包提供資金)的測試表明,可以以零成本向薩爾瓦多的個人發送低至 0.02 美元的資金。值得注意的是,在這種情況下,用戶不需要比特幣資產,並不會遇到潛在的比特幣波動風險來從比特幣網絡中受益。在這種情況下,用戶的所有操作均以美元進行。通過在幕後使用比特幣網絡,Strike 能夠實現跨境、即時、免費、現金終結。在薩爾瓦多建立業務後,Strike Global 還計劃在200 多個國家/地區推出服務,最近還增加了應用程序API與 Twitter 的集成以通過閃電網絡向全球發送小費。Chivo 錢包是另一個最近推出的應用程序,它使用比特幣的閃電網絡,專供居住在國內外的薩爾瓦多國民免費交易。薩爾瓦多總統納伊布·布克勒 (Nayib Bukele)於2021年 9 月 25日就此在推特上寫道:“ 210 萬薩爾瓦多人正在積極使用 @chivowallet(而非下載)。Chivo 不是一家銀行,但在不到 3 週的時間裡,它現在擁有的用戶比薩爾瓦多的任何一家銀行都多,並且正在迅速發展以擁有更多的用戶(薩爾瓦多所有銀行客戶的總和)。這是令人激動的!”。


時間將證明這一國際資金轉移的最新創新將如何發展。但是,純粹是破壞性的成功故事已經存在。閃電網絡此時此刻已經在經濟上賦予薩爾瓦多最脆弱的無銀行帳戶的公民權力,為他們提供更多的交易自由,並為企業家提供更多的創業機會。在受脆弱、衝突和暴力影響的國家,閃電網絡也可能成為高需求,就像在阿富汗一樣,那裡的常規金融渠道並不總是可靠的

2021年11月15日 星期一

比特幣淘汰所有其他貨幣(bitcoin obseletes all other money)

 文章出處:(寫於2020/01/24)

https://unchained.com/blog/bitcoin-obsoletes-all-other-money/


在採用比特幣時,通常有兩條規則似乎永遠不會失敗。每個人總是覺得遲到了,每個人都希望自己買了更多的比特幣。每條規則都有例外,但比特幣有一種不可思議的能力來擾亂人類的心靈。事實證明,2100 萬是一個小得嚇人的數字,隨著越來越多的人開始了解比特幣的固定供應是可靠執行的,並且貨幣網絡匯聚在單一媒介上,它實際上變得更小了。對比特幣的需求是由其貨幣屬性的可信度和貨幣的收斂性驅動的,但對比特幣的需求不斷增加,加劇了比特幣固定供應的稀缺性。這樣一來,比特幣作為一種貨幣媒介就變得更有價值了。雖然這一點在比特幣兔子洞越往下越明顯,外圍的個人被數量龐大的加密貨幣淹沒的情況並不少見。當然,比特幣在今天處於“領先地位”,但有數千個;你怎麼知道比特幣不是MySpace?你怎麼能確定新的東西不會超過比特幣?

相信比特幣將成為全球主導貨幣可能聽起來很瘋狂,如果從自上而下、概率加權的角度評估這種可能性,它可能會如此。今天,比特幣是一千多種從表面上看都一樣的競爭數字貨幣之一。與支持 250 萬億美元債務的全球金融體系相比,其 1500 億美元的購買力只是杯水車薪。僅黃金就有 8 萬億美元的購買力(是比特幣的 50 倍)。一個擁有 11 年歷史的互聯網紅人從 2008 年金融危機的灰燼中崛起,從一無所有成為全球主導貨幣的可能性有多大?這個想法聽起來很可笑,或者至少,看起來可能性太低,不值得考慮。然而,當自下而上開始並圍繞一些基本原則發展信念時,一千種加密貨幣的噪音就會消失在背景中。當加在一起時,只需幾個基本原則就可以簡化和清晰地解決曾經看起來過於複雜而無法辨別的事情。如果有人必須評估一千種可能性才能找到正確的解決方案,這可能不切實際或不可能。但是,如果您可以根據一個或幾個首要原則消除其中的 999 種可能性,那麼得出一個連貫的答案就會變得更加實際。只需幾條基本原則就可以使曾經看起來過於複雜而無法辨別的事物變得簡單明了。

這是消除噪音並專注於真正重要的事情的路線圖。對於這些問題中的任何一個,個人可能會得出不同的結論,但這是試圖理解為什麼比特幣始終勝過所有其他貨幣以及它是否會繼續這樣做時要考慮的路徑。金錢是基本必需品,但不是集體幻覺,也不是共同信仰體系。個人採用比特幣是因為它具有獨特的特性,使其作為一種相對於所有其他貨幣的貨幣形式更為優越。由於貨幣是主體間問題的解決方案,因此貨幣體系趨於收斂於單一媒介。或者更確切地說,由於貨幣的功能,經濟系統自然而然地從單一媒介中誕生。比特幣的固有特性促使市場將其作為一種交流和衡量價值的工具,因為它代表了對任何其他貨幣媒介的階梯函數變化改進。如果有人認為貨幣是必需品並且貨幣體係自然會收斂的基本觀點,那麼問題就集中在比特幣是否經過優化以比任何競爭對手更好地履行貨幣功能。

錢是必需品

沒有錢,我們所知道的文明就不會存在。沒有錢,就沒有飛機、汽車、iPhone,滿足基本必需品的能力將受到實質性損害。沒有金錢的作用,數百萬人無法和平地居住在一個城市、州或國家。金錢是一種經濟商品,它可以讓食品可靠地出現在雜貨店貨架上、加油站供應天然氣、為家庭供電的電力、充足的清潔水等等。正是金錢讓世界轉動,而世界不會轉動如果不是為了貨幣的功能,大多數人都認為這是理所當然的方式。這是一個被嚴重低估的功能;一種知之甚少,因為通常不會有意識地考慮它。在發達國家,可靠的貨幣被視為理所當然。

例如,考慮一下當地的雜貨店和單一商店的選擇範圍。實現這一目標所需的個人貢獻和技能的數量令人難以置信。從商店本身的協調,到單獨的包裝,到技術供應商,到物流網絡,到運輸網絡,到支付系統,再到每一件單獨的食品。然後作為衍生,考慮進入貨架上每個項目的所有獨特輸入。雜貨店只是履行方面;每一種投入的生產都有自己多樣化的供應鏈。這只是一個現代奇蹟。解構現代電信網絡、能源網絡或水和廢物管理系統的輸入也同樣複雜。每個網絡和其中的參與者都依賴於其他網絡。食品生產商依賴於幫助滿足能源需求、電信服務、物流、清潔水等的個人,反之亦然。實際上,所有網絡都是相連的,這一切都是通過貨幣的協調功能實現的。每個人都可以根據自己的個人興趣和喜好貢獻自己的技能:以今天提供的價值換取金錢,然後用同樣的錢在未來獲得其他人創造的專業價值。

這也不是偶然發生的。一些不太嚴謹的思想家認為,金錢要么是一種集體幻覺,要么是從政府那裡獲得價值。實際上,貨幣是人類發明的一種工具,用於滿足促進貿易的特定市場需求。金錢通過充當一系列當前和未來交易之間的中介,有助於促進這一活動。在沒有任何有意識的控製或方向的情況下,市場參與者評估各種不同的商品,並集中在具有最適合屬性的工具上,以促進將現值轉換為未來值的非常明確的目的。而個人消費偏好因人而異,不斷變化,交換的需要實際上是普遍的,功能明顯統一。對於每一個人,貨幣允許將當前生產的價值轉化為未來的消費。人們對房屋、汽車、食物、休閒等的評價會隨著時間自然而然地發生變化,並且在邏輯上因人而異。但是消費的需要和交流偏好的需要不會改變,並且在主體間的基礎上適用於所有個人。

金錢的存在是為了傳達這些偏好,並最終傳達價值。但認識到所有價值都是主觀的(而不是內在的),貨幣構成了建立價值表達的基線,更重要的是相對價值。金錢代表了集體認可,即每個人都受益於交流個人偏好的共同語言的存在。它在任何時間點匯總和衡量一個經濟體中所有個人的偏好,如果沒有每個人都同意的共同常數,就不可能或至少極其低效地傳達價值。將貨幣視為衡量所有其他商品的常數。如果它不存在,每個人都會處於實際停滯狀態,無法就任何事物的價值達成一致。通過與單個常數進行比較,辨別其他兩種商品的相對價值就變得更加實用了。數十億人生產了數十億種商品和服務,每個人都有獨特的偏好。通過以單一形式的貨幣聚合併傳達所有偏好,最終會出現價格體系。通過在一個共同的中介(貨幣)中衡量和表達所有商品的價值,就可以了解一種商品(或資源)相對於任何其他商品的價值。最終形成價格體系。

如果不使用共同貨幣,就不會有價格的概念。沒有價格的概念,就不可能進行任何範圍的經濟計算。執行經濟計算的能力允許個人採取獨立行動,依靠通過價格系統傳達的信息,通過了解他人的需求來最好地滿足自己的需求。事實上,它是一個允許供求結構形成的價格體系,它最終是一種必需品,因為它提供了信息交流,沒有它就不可能滿足基本需求。想像一下,如果您消費的任何東西都沒有可辨別的價格。你怎麼知道你需要生產什麼才能獲得你喜歡的商品?然後認識到,如果沒有某種存在的價格表達,你自己對你生產的價值的概念以及其他人生產的商品和服務的存在將不可用。它變成了循環,但貨幣是一種商品,它允許通過價格體系形成經濟的基本結構。雖然它經常被吹捧為萬惡之源,但金錢可能只是人類有史以來最偉大的意外發明,而且不可能通過有意識的控製而出現。

經濟體系趨同於單一貨幣媒介

矽谷的後期思維讓很多人相信,未來可能存在數百種甚至數千種貨幣。機器會做所有的計算!人工智能和量子電腦將處理它。一個理智上“安全”的觀點是,95% 的加密貨幣可能會失敗,但有一些“有趣”的項目。“本質上很難知道哪個會成功。” “就像風險資本投資一樣,大多數都會失敗,但贏的人會大獲全勝。” 至少,這是矽谷的大多數人會讓你相信的,因為它與投資公司的歷史經驗是有道理的。實際上,它是缺乏首要原則的全面對沖。它還將熟悉的公式應用於完全不同的問題類別。

雖然圍繞比特幣形成一個與技術初創公司押韻歷史相關的心理框架似乎是合乎邏輯的,但沒有任何可比性。比特幣是金錢,不是公司。假設兩種貨幣媒介(或多種貨幣)之間的競爭以任何方式平行或遵循與兩家公司類似的模式是不合邏輯的。公司在資本形成軍備競賽中展開競爭;為此,他們需要資金來協調經濟活動。他們是怎麼拿到錢的?通過使用貨幣來協調商品和服務的生產,並通過出售產出獲得更多的貨幣(利潤)。本質上,公司為了積累資本而競爭同一個資金池。金錢是使車輪運轉的工具。根本不可能協調所有必要的個人技能,以便在沒有資金的情況下實現從大多數現代供應鏈的複雜性中衍生出來的商品和服務。如果不是因為一大群人接受了一種常見的貨幣形式,這也是不可能的。

在生產供應鏈中,與任何單個商品或服務相比,貨幣具有不同類別的獨特功能。這是偏好的滿足(商品和服務的生產)與偏好的協調(金錢)之間的區別。偏好的實現依賴於偏好的協調,而偏好的協調又依賴於價格體系,而價格體系只能在單一貨幣媒介上形成大規模收斂的衍生物。如果沒有定價體系,就不會存在分工,至少不會達到復雜供應鏈運作所需的程度。這是在考慮多種貨幣的世界時最容易忽略的根本原則。任何定價系統都源自單一貨幣。如果沒有大量的個人生產多樣化的商品和服務,並通過共同的媒介傳播這些商品和服務的價值,那麼價格的概念就不會存在。為了從金錢和價格中獲益,趨同是先導。因此,更準確地說,經濟體係是從單一貨幣媒介中產生的,而不是集中在一個貨幣媒介上。個人集中在單一的貨幣媒介上,產出是一個經濟體系。

所有其他商品和服務的價值是消費,而貨幣的價值是交換。交換是任何個人在選擇將價值(時間、勞動力和物質資本的主觀產出)轉換為貨幣商品時所購買的商品。個人消費偏好是獨一無二的,但貨幣對所有市場參與者都有一個獨特的功能:將現在與未來聯繫起來(無論是一天、一周、一年或更長時間)。在任何現值交換中,存在一定的時間連續體直到未來的交換。在交換點,每個人都必須決定哪種貨幣商品最能發揮保存現在創造的價值到未來的作用。甲還是乙?雖然個人可以選擇持有一種或多種貨幣,一個是明確地將更有效地執行該功能。一個將比另一個更好地保持未來的購買力。每個人都憑直覺理解這一點,並根據一種媒體相對於另一種媒體的固有屬性做出決定。在決定使用哪種貨幣商品時,一個人的偏好會受到其他人偏好的影響,但每個人都在進行獨立評估,以辨別多種貨幣商品的相對優勢。市場集中在單一媒介上並非巧合,因為每個人都試圖解決未來交換的相同問題,而這些問題相互依賴於其他人的偏好。最終目標是達成共識,使每個人都可以與最廣泛和最相關的貿易夥伴進行溝通和交流。總的來說,它是基於主體間需求對有形商品的客觀評價。重點是找到一個每個人都同意的好處是 i) 一個相對常數,ii) 可衡量的和 iii) 交換功能。一個常數的存在創造了以前不存在的秩序,但這個常數也必須既是衡量工具又是交換手段。正是這些特徵的組合,通常被描述為集合了貨幣獨有的稀缺性、耐用性、可替代性、可分割性和可轉移性等特性。很少有商品具備所有這些特性,而且每一種商品都是獨一無二的,具有內在屬性,導致每個人在履行經濟中的某些功能時變得更好或更差。A 總是與 B 不同,並且完善貨幣商品的屬性組合非常罕見,以至於從一個到另一個的區別永遠不會是微不足道的。

更實際的是,每個人都同意一種單一的貨幣商品來表達價值,因為這樣做符合他們的個人和集體利益。這是問題本身:如何與其他市場參與者交流價值。如果不能達成共識,將對整個工作產生反作用。但正是貨幣商品本身的特性允許收斂和共識。成千上萬種貨幣的想像世界對這些基本的首要原則視而不見。聚集在公共媒體上的大量個人是確定實際需要的信息所需的輸入。隨著越來越多的人將其作為促進交流的工具,共同媒介的價值只會增加。

將每個人視為潛在的貿易夥伴。隨著個人採用公共媒介作為價值標準,貨幣網絡中的所有現有參與者都會獲得新的貿易夥伴,成為網絡一部分的個人也是如此。互惠互利,最終選擇範圍會擴大。但隨著貨幣網絡的擴展,更多的商品開始在共同的交換媒介中被估價。更多的價格存在,因此,更多的相對價格也存在。更多的信息被聚合到公共媒體中,然後網絡中的所有個人(以及整個網絡)都可以依賴它來更好地協調資源並響應不斷變化的偏好。常數變得更有價值,本質上更可靠,因為它傳達了更多關於更多個人生產的更多商品的信息。隨著更多可變信息通過它傳遞,這個常數實際上變得更加恆定。

隨著貨幣網絡的採用增加一個數量級 (10x),可能的網絡連接增加兩個數量級 (100x)。雖然這有助於證明採用的互惠互利,但它也強調了將價值轉換為較小的貨幣網絡的後果。十分之一大小的網絡具有潛在連接數的 1%。並非每個網絡分佈都是平等的,但更大的貨幣網絡會轉化為更可靠的信息交流常數——更高的密度、更相關的信息以及最終更廣泛的選擇。當每個人都在決定使用哪種媒介時,貨幣網絡的規模和該網絡的預期增長成為主體間 A/B 測試的關鍵組成部分。雖然任何人可以與之保持社會關係的人數本質上是有限的,但同樣的限制不適用於貨幣網絡。正是金錢讓人類擺脫了束縛鄧巴號。貨幣網絡允許數百萬(如果不是數億)彼此不認識的人在網絡的端點貢獻價值,而需要的直接聯繫相對較少。

貨幣網絡最終會積累所有其他網絡的價值,因為如果沒有貨幣網絡,所有其他網絡效應都將不存在。如果沒有共同貨幣來協調啟動積極增強的價格反饋循環所需的經濟投入,就無法形成複雜的網絡。通用貨幣是任何貨幣網絡的基礎,它允許形成其他價值網絡。它提供了交流價值的共同語言,最終導致貿易和專業化,並有機地創造了擴大資源使用的能力,超出了“有意識的控制”(竊取海耶克)。當考慮社交網絡、物流網絡、電信網絡、能源網絡等的網絡效應時,將它們加在一起,這就是貨幣網絡的價值。貨幣網絡不僅為所有其他價值網絡的形成提供了基礎,而且該網絡的貨幣是支付訪問貨幣網絡內所有衍生網絡的費用。共同貨幣的存在是發動機和石油。

是的,美元、歐元、日元、英鎊、法郎、人民幣、盧布、里拉、比索等今天都共存,但這不是開放的全球經濟的自然功能。取而代之的是,今天存在的每種法定貨幣都以黃金的部分代表形式出現,而世界以前曾將其作為貨幣標準。沒有政府的干預,任何人都無法生存;如果沒有黃金作為貨幣媒介的先前存在(和限制),也不會出現任何法定貨幣。現代貨幣理論家和金蟲子們永遠不會承認這一點,但所有法定係統的災難無非是黃金作為貨幣媒介失敗的表現。這是一個行走的死人(殭屍)。金本位制於 1971 年正式廢棄,從那時起,管轄法幣系統的存在僅僅代表著對自由市場貨幣力量的短暫偏離。現代法幣系統之所以能夠生存下去,是因為法幣造成的問題的解決方案尚不存在。比特幣就是這種解決方案,自從它誕生以來,人們就一直將它作為一種新的貨幣標準;這種趨勢只會隨著知識的自然散佈而繼續。

所有的道路都匯聚在比特幣上

最大的常數——有限稀缺性

隨著時間的推移,市場趨向於比特幣,其價值不斷增加,因為它提供了優於任何其他形式貨幣的常數。比特幣有一個最優的貨幣政策,而且該政策是在去中心化的基礎上可靠地執行的。永遠只會有 2100 萬個比特幣,信任的元素完全從等式中刪除。比特幣的固定供應是由分散的網絡共識機制強制執行的。沒有人信任任何人,每個人都獨立執行規則。作為這兩種功能的集合,比特幣正在成為有史以來最稀缺的貨幣形式。有限稀缺性是一種其他形式的貨幣從未或永遠無法實現的屬性,對比特幣的需求從根本上是由這種稀缺性驅動的。然而,稀缺性是一個雙邊等式。固定供應可能是主要吸引力,但需求是稀缺性的一個關鍵且經常被忽視的方面。需求實際上使稀缺性成為作為交換常數的效用。作為需求增加和終端供應完全無彈性的雙向功能,比特幣變得越來越稀缺。其固定供應的稀缺性創造了需求,但不斷增加的需求會造成更大的稀缺性。這聽起來是圓形的,因為它是。如果有 2100 萬比特幣,而只有 1 人對其進行估價,那麼比特幣就不會稀缺或有用。但是如果有 1 億人重視比特幣,那麼 2100 萬開始變得稀缺。如果網絡增長到 10 億人,那麼 2100 萬人將變得極其稀缺,而比特幣作為一個常數將代表更大的效用。需求實際上使稀缺性成為作為交換常數的效用。作為需求增加和終端供應完全無彈性的雙向功能,比特幣變得越來越稀缺。其固定供應的稀缺性創造了需求,但需求的增加會造成更大的稀缺性。這聽起來是圓形的,因為它是。如果有 2100 萬比特幣,而只有 1 人對其進行估價,那麼比特幣就不會稀缺或有用。但如果有 1 億人重視比特幣,那麼 2100 萬開始變得稀缺。如果網絡增長到 10 億人,那麼 2100 萬將變得極其稀缺,而比特幣作為一個常數將代表更大的效用。

在供應量固定的情況下,需求的增加自然會導致比特幣變得更加分散。只有這麼多東西可以解決,餡餅最終被分成越來越小的份額,越來越多的人擁有。隨著越來越多的人重視比特幣,網絡不僅變得更加實用;它也變得更加安全。它變得更有用,因為更多的人通過更可靠的常量以相同的價值語言進行交流。隨著越來越多的人參與網絡共識機制,整個系統變得更能抵抗腐敗並最終變得更加安全。認識到區塊鏈沒有任何東西可以保證固定供應,比特幣的供應時間表是不可信的,因為軟件是這樣規定的。反而,2100 萬之所以可信,是因為它是在分散的基礎上管理的,並且由越來越多的網絡參與者管理。隨著越來越多的人參與共識,2100 萬成為一個更可靠的固定數字,隨著時間的推移,隨著每個人控制的網絡份額越來越小,它最終成為一個更可靠的常數。隨著採用率的增加,安全性和實用程序會同步工作。考慮比特幣在全世界採用的分佈和相對密度(網絡節點下方的熱圖)。隨著每個市場的覆蓋面和密度的擴大,比特幣的常數變得越來越難。

隨著個人越來越多地選擇加入,2100 萬變得越來越可信,而在採用它的人看來,有限的稀缺性成為比特幣與所有其他形式的貨幣——傳統貨幣和競爭性加密貨幣——的區別所在。所有其他貨幣要么隨著時間的推移而集中(例如美元、歐元、日元、黃金),要么從一開始就過於集中(例如所有其他加密貨幣),無法與 2100 萬的固定供應量進行可信的競爭。中心化本質上會產生依賴信任的需求,而信任最終會使任何貨幣的供應面臨風險,這反過來又會削弱需求並使其在交換功能中的效用邊緣化。而所有其他貨幣都依賴於信任,而不斷提供的比特幣則是不可信的。2100 萬之所以可信,是因為比特幣是去中心化的,隨著時間的推移,比特幣變得越來越去中心化。任何其他形式的貨幣可能做的最好的事情就是匹配比特幣,但實際上,這是不可能的,因為個人聚集在一個媒介上,而比特幣擊敗了所有其他貨幣。其他所有貨幣最終都在與理想常數競爭;一種不會改變並且不依賴於信任的人。

所有形式的貨幣在每次交易中都相互競爭。如果資產的主要(或唯一)效用是交換其他商品和服務,並且如果它對生產性資產(例如股票或債券)的收入流沒有索取權,則它必須作為金錢的形式。因此,任何此類資產都直接與比特幣競爭完全相同的用例,並且沒有其他貨幣能夠提供更可靠的常數,因為比特幣已經存在並且它是有限的。由於個人集中在單一媒介上,比特幣的稀缺性將在供需雙方永久加強,而由於貨幣競爭的反射性質,相反的力量將對所有其他貨幣產生影響。兩種貨幣商品之間的區別從來都不是微不足道的,也不是個人決定在一種媒介而不是另一種媒介中進行交換的結果。貨幣是一個主體間問題,選擇加入一種貨幣媒介是明確選擇退出另一種,這反過來會導致一個網絡以另一個網絡的直接代價獲得價值(和效用)。隨著比特幣作為一個常數變得更加稀缺和可靠,其他貨幣變得不那麼稀缺和更加可變。貨幣競爭是零和,而相對稀缺性是供需雙方的動態函數,造成兩種貨幣媒介之間的根本差異,這種差異只會隨著時間的推移而增加並變得更加明顯。但請記住,為了稀缺而稀缺並不是任何金錢的目標。相反,提供最大常數的貨幣將最有效地促進交換。隨著時間的推移,具有最大相對稀缺性的貨幣商品將最好地保持當前和未來交易之間的價值。所有其他商品的相對價格和相對價值是貨幣協調功能實際需要的信息,在每次交易中,每個人都被激勵最大化未來的現值。比特幣的有限稀缺性提供了最大的保證,即現在交換的價值將保留到未來,隨著越來越多的人集體認定比特幣是相對稀缺性最大的貨幣商品,其價格的穩定性將成為一種新興的財產(看比特幣不是太不穩定)。

最好的測量工具——可分性

雖然稀缺性是基石,但並非所有稀缺商品都具有貨幣的功能。為了作為傳達價值的工具發揮作用,貨幣商品必須是相對恆定的、易於衡量且具有交換功能。尺子可能是一種有效的測量工具,但尺子並不稀缺,將尺子的碎片分成更大或更小的單位以方便交換也不是一件容易的事。作為交換,一種稀缺且可衡量的貨幣商品允許衡量所有其他商品;輕鬆細分和轉移貨幣單位的能力為交換提供了實際效用。比特幣將有限的稀缺性與將每個整體細分到 8 個小數點(0.00000001 或億分之一)的能力相結合,並可以轉移任何數量的價值,無論大小。正如因稀缺而稀缺在金錢的背景下不一定有價值一樣,可分割性也不是。在貨幣的背景下,這種組合變得有價值,特別是當每個細分單位都可以互換時——當每個單獨的單位基本上可以互換並且其每個部分與另一個部分無法區分時。正是這些特性使比特幣不僅成為一個完美的常數,而且成為促進交易的有效價值衡量標準。

在代碼中,一個比特幣實際上表示為 100,000,000 個子單位,其中最小的單位稱為 satoshi(或簡稱 sat)。從技術上講,一個比特幣是 100,000,000 個 sats。雖然今天一個比特幣相當於大約 9,000 美元,但一個 satoshi 等於一美分的二十分之一。從本質上講,任何人都可以將任意數量的價值兌換成比特幣。與任何貨幣一樣,比特幣的功能只有一個,即在一系列交易所之間存儲價值。以今天產生的價值接收比特幣,保存,在未來花費比特幣以換取其他人產生的價值。無論數量多少,它都將執行相同的功能。可分割性的實際結果是比特幣能夠衡量任何和所有價值,從而支持任何和所有採用。個人產生廣泛的價值,可分割性允許所有人將比特幣用作儲蓄機制,無論其價值是存儲 50 美元還是 50,000 美元。要使貨幣商品成為有效的溝通工具,它必須能夠衡量所有個人產生的價值範圍,而比特幣完美地做到了這一點。分割和轉移任何數量的比特幣的能力使所有個人和最終生產的所有商品都可以使用,無論每個人的價值有多少。

在貨幣競爭的 A/B 測試中,如果 A > B,任何數量的 A 將比任何數量的 B 更好地執行貨幣功能。隨著時間的推移,無論是 50 美元還是 50 美元,A 相對於 B 的購買力都會增加價值 50,000 美元。永遠不要被 Coinbase 上交易的加密貨幣清單所迷惑,這些加密貨幣看起來像“更好的交易”,因為價格“便宜”而比特幣看起來“貴”。永遠記住,比特幣能夠被分成更小或更大的單位來存儲更多或更少的價值。一個比特幣本質上是一個任意單位,任何貨幣的一個單位也是如此。市場測試是 A 是否比 B 更具有貨幣功能。 這是一個主體間的決定,當市場在交流它認為哪個網絡通過價格和價值更有效地執行貨幣功能時,網絡值是輸出,而不是輸入。輸入是每個人評估貨幣商品本身相對於其他商品的屬性。如果比特幣在你的評價中是 A,那麼就沒有“太貴了”。比特幣在任何時候都可能被高估或低估,但每個採用比特幣的人都會增加網絡的價值(回想一下貿易夥伴+網絡連接的討論)。並且能夠輕鬆地分成非常小的單元,這使得實際上無限數量的個人能夠通過網絡轉換和交流價值。如果 A 大於 B,並且如果 A 可以支持無限採用,它最終會淘汰對網絡 B 的需求。

隨著個人獨立評估這個 A/B 測試,更多的人最終採用比特幣,比特幣被分成越來越小的單位(平均而言)。這是需求增加與供應固定相結合的結果,並且網絡的價值實際上隨著這個過程而增加。作為一個網絡,比特幣變得更有價值,因為它被更多的人重視。從本質上講,0.1 比特幣 = 1,000 美元比 1.0 比特幣 = 1,000 美元更有價值,儘管以美元計算的價值相同。比特幣的總價值越高,更多的交易(以及最終的商業)變得可能,但價值實際上是越來越多的人選擇採用比特幣作為交易中介的結果。每個人擁有的貨幣名義金額越來越小,但每個等價單位的購買力會隨著時間的推移而增加。在每次交易所中,每個人都將自己的價值傳遞到網絡上,並且這樣做的代價是競爭貨幣網絡的直接代價。通過這個過程,根據每個人創造和衡量的價值確定一個新的價格,因此,比特幣從更多樣化的貿易夥伴那裡積累了更多的信息。

雖然今天的價格可能還沒有以比特幣的形式報價,但每次個人將價值轉換為比特幣時,就會形成一個定價系統。即使美元是一種間接中介,在世界某個地方產生的、與特定個人不同的價值也以比特幣為單位表示;隨著越來越多的人選擇這樣做,並且越來越多地以個人為基礎,該價值轉換為越來越小的比特幣單位(平均而言)。其結果是,越來越多的人可以使用越來越小面額的比特幣來轉移等量的價值,而隨著比特幣被更多人衡量,其衡量相對價值的能力只會增加。由於比特幣可以衡量所有價值,並且可以被無限數量的人採用,從長遠來看,它實際上不再需要任何其他價值轉移網絡,因為具有最低變化率的貨幣形式最終會傳達更完美的信息。有限稀缺性與可分割性相結合,創造了一個極其強大的交換中介。由於其絕對稀缺性,比特幣的最終變化率可能最低,而且可以分為幾分之一,這將使其能夠比任何其他貨幣更精確地衡量價值。

最偉大的交換工具——可轉移性

有了這個基線,真正的打擊變成了這樣一個事實,即比特幣可以通過通信渠道不可撤銷地轉移,而無需任何受信任的第三方作為中介。這與法幣系統中的數字支付有著根本的不同,後者依賴於受信任的中介。總的來說,比特幣比任何其他形式的貨幣都具有更大的常數,並且具有高度的可分割性(和可衡量性),同時還能夠通過互聯網進行轉移。嘗試確定可能具有這些屬性的其他單一商品:有限稀缺性(最大常數)+ 可分割性和可替代性(測量)+ 通過通信渠道發送的能力(易於轉移)。這是所有其他貨幣商品在競爭貨幣的收斂作用時所面臨的問題。幾乎,真正體會這種罕見動力的力量的唯一方法是親身體驗它。通過在家用電腦上運行比特幣節點,任何人都可以在無需許可的基礎上訪問網絡。無需許可或不依賴受信任的第三方即可在世界任何地方啟動計算機並將有限稀缺資源轉移給任何其他人的能力正在增強。數以億計的人可以在不需要任何人信任網絡中其他參與者的情況下齊心協力地做到這一點,這幾乎是不可能完全理解的。無需許可或不依賴受信任的第三方即可在世界任何地方啟動計算機並將有限稀缺資源轉移給任何其他人的能力正在增強。數以億計的人可以在不需要任何人信任網絡中其他參與者的情況下齊心協力地做到這一點,這幾乎是不可能完全理解的。

比特幣通常被描述為數字黃金,但實際上,這並不公平。比特幣將實物黃金的優勢與數字美元的優勢結合在一起,而不受兩者的限制。黃金稀缺但難以分割和轉移,而美元易於轉移但並不稀缺。比特幣是有限稀缺的,易於分割且易於轉移。在目前的形式中,黃金和所有法定貨幣系統都依賴於信任,而比特幣則是去信任的。比特幣針對兩者的優勢和劣勢進行了優化,這也是市場趨向於(並將繼續趨向於)比特幣以實現貨幣功能的根本原因。

比特幣淘汰所有其他貨幣

如果任何人得出三個主要結論:i) 金錢是基本必需品,ii) 金錢不是集體幻覺,iii) 經濟體系匯聚在單一媒介上,那麼這個人將更有意識地尋找最佳的貨幣形式. 正是金錢為未來保值,並最終使個人能夠將自己的時間和技能轉化為一系列選擇,其選擇範圍之大是前幾代人難以想像的。自由最終是一種可靠的貨幣形式所提供的:追求個人利益的自由(專業化)以及將這種價值的產出轉化為他人創造的價值的能力(貿易)。無論個人是否有意識地問自己這些問題,他們自然會被迫通過自己的行動來回答這些問題。他們也將得出與那些答案相同的答案。意識和潛意識到達同一個地方,因為基本真理不會改變,而且貨幣的功能是單一的:為一系列現在和未來的交流提供中介,並為在從貿易和專業化中受益的廣大個人之間交流主觀價值提供基礎。錢是必需品。存在使某些商品或多或少在交換中起作用的可辨別特性,而交換本質上是一個主體間問題。擁有比特幣正在成為進入這個可能是有史以來最大、最多樣化的經濟體的成本。比特幣是全球性的,無需許可即可訪問。由於比特幣成為所有參與者的共同價值語言,任何屬於網絡的人都將能夠與其他網絡參與者進行交流並最終進行交易。貿易夥伴越多,每個單位為持有貨幣的個人提供的價值就越大。雖然可能總是存在阻礙貿易的司法摩擦,但獲得相同的共同貨幣消除了價值交流中摩擦的根源,比特幣的固定供應量將允許其定價機制以相對於任何其他形式的貨幣最少的失真來積累和傳達更完美的信息。隨著越來越多的人選擇將價值存儲在比特幣中,其固定供應量變得更加可信,其定價機制也更加可靠和相關。貨幣網絡的新採用者既可以貢獻價值,又可以通過採用來實現價值,這就是為什麼比特幣不可能遲到,比特幣也永遠不會太貴。

比特幣有多複雜並不重要。歸根結底,比特幣變成了 A/B 測試。對貨幣的需求是真實的,個人將集中於最能實現交換功能的貨幣形式。世界上沒有其他貨幣比比特幣更稀缺,稀缺性將像一股引力一樣推動價值的採用和交流。今天,大多數億萬富翁都不了解比特幣。比特幣是一個機會均等的思想彎曲者。但即使是那些不了解比特幣的人也會開始依賴它。有很多基本問題。比特幣易變,看似緩慢,擴容挑戰,不常用於支付,消耗大量能源等。穩定性是採用後的一種新興屬性,所有其他感知限制將作為價值的函數來解決,該價值源自有限稀缺性以及衡量、劃分和轉移價值的能力。這就是比特幣的創新之處。貨幣 A 的供應量是固定的。貨幣 B 沒有。貨幣 A 相對於貨幣 B 的價值不斷增加。貨幣 A 相對於商品和服務的購買力繼續增加,而貨幣 B 則相反。我要哪一個?A還是B?做出正確的選擇,因為機會成本就是您的時間和價值。其餘的都只是解釋了為什麼人們會越來越多地選擇 A 而不是 B,但在實踐中,這一切都歸結為基本常識和生存本能。

“我不相信在我們把東西從政府手中奪走之前,我們永遠不會再有一筆好錢,也就是說,我們不能用暴力將它從政府手中奪走,我們所能做的就是通過一些狡猾的迂迴方式引入了他們無法阻止的東西。” – FA 海耶克。

2021年10月31日 星期日

廉價閃電如何改變世界(How Cheap Lightning Changes the World)

 作者:Peter St Onge博士   2021/8/16

原文出處:

https://cryptoeconomy.substack.com/p/how-cheap-lightning-changes-the-world


昂貴的技術很酷,但要發動一場革命卻需要便宜

我最近寫了很多關於便宜的東西。閃電網路的廉價費用如何將比特幣從數字黃金變成數字貨幣,或者廉價的革命如何無法被禁止。今天我想把這些放在一起,看看閃電網路如何改變,不僅僅是我們的錢,還有我們的世界。它通過便宜來做到這一點。


數千年的發明表明,除非它們變得便宜,否則它們不會開始改變世界。暗示比特幣對現實世界的破壞甚至還沒有開始,閃電網路可以把它帶到這個從今天狹隘的“數字黃金”到農業、印刷機或互聯網本身的革命性事物。

對不起,太貴了。我想改變世界


擴散,不是發明


首先,關於創新的一些背景。我曾經在 MBA 課程中教授戰略,該領域痴迷於創新:它如何開始、如何傳播、何時改變世界以及為什麼失敗。


一個核心思路是,重要的不是發明,而是傳播。例如,公元 1 世紀,亞歷山大的赫倫發明了蒸汽機,然後被遺忘了大約 1500 年,直到被獨立重新發現,這是自農業發明以來最大的一次變革。


發明是原材料,當然,但發明本身是完全沒有用的。要真正改變世界,它需要足夠便宜,以解決今天尚未解決的新問題——經濟學中的“潛在需求”——並且以比問題本身更低的成本來解決。換句話說,解決方案必須對客戶有利;解決方案的收益必須超過解決方案的成本。

太快了,蒼鷺,太快了。


順便說一句,這就是政府在創新方面如此糟糕的原因:他們痴迷於發明,而不是傳播。發明新東西而不是解決新問題。例如,蘇聯對科學進行了大量投資,但在 50 年內幾乎沒有發明任何有用的東西。與此同時,我們自己的技術沙皇習慣性地將數十億美元浪費在新奇但無用的東西上。不考慮消費者利益的發明。


所以潛在需求是起點。而這種潛在需求往往需要創造力,這就是為什麼創新很難。舉例來說,在 Airbnb 和 Uber 之前,沒有人認為有足夠的錢出租您的備用通勤或備用臥室。畢竟,“沙發衝浪”已經存在了很長時間,代表著微不足道的經濟價值,而在印尼或肯尼亞等貧窮國家,人們下班後開車回家的人會長期停下來提供出租車服務,而不會自發地發展成為一項價值萬億美元的業務。


那麼這些萬億美元的市場藏在哪裡呢?它們是潛伏的,等待交易成本的大幅降低,以便對供應商和用戶都有利可圖。這就是便宜變得神奇的地方。因為廉價技術解決的問題數量比昂貴的技術解決的問題數量要多得多。


舉例來說,1994 年我有一個室友,他每月在互聯網上花費 1,500 美元——以今天的美元計算,大約是 3,000 美元。事實上,在 1994 年,只有200 萬人使用了互聯網。我們只能想像如果信息高速公路每月花費 3,000 美元來連接,它的影響會有多大。

互聯網曾經是一個安靜的地方


電子郵件同上;第一個普通郵件服務是4400 年前在埃及,到 1900 年,您可以立即向世界任何地方發送電報。同樣在 1900 年,您可以郵寄小冊子,甚至是西爾斯目錄——那個時代版本的網頁或在線購物門戶。約翰梅納德凱恩斯的一張著名照片讓他在沙發上放鬆,用 1940 年代的電子商務購買他所有的必需品,過著他最好的亞馬遜生活。

約翰梅納德從毀滅世界中休息一下。


所以郵件和遠程內容並不是什麼新鮮事。事實上,它們是微不足道的,這就是為什麼像保羅克魯曼這樣的聰明人認為互聯網並不比傳真機重要。他錯了,因為他專注於創新,而不是廉價。


正如我們現在所知,這種廉價通過互聯網過濾到了大量的東西。Youtube 帶來的廉價視頻,博客或維基百科帶來的廉價新聞和信息,iTunes 上的廉價音樂,亞馬遜(零售)或阿里巴巴(商業)上的廉價實物商品。


克里斯·安德森 (Chris Anderson) 的《長尾》 ( The Long Tail)精美地詳細說明了這一過程,交易成本夠低使得微小的利基市場成為可能,令人驚訝的是,這些市場通常佔總需求的絕大部分。在從音樂到電視節目,從視頻到博客再到新聞的市場中,長尾實際上佔據了主導地位。在政治方面,這種轉變是革命性的:在 1960 年代,默里·羅斯巴德 (Murray Rothbard) 打趣說,您可以在紐約市的一個客廳裡容納整個自由主義運動。今天,米塞斯研究所僅在 Twitter 上就有 136,000 名粉絲——簡直是一間客廳。


在改變世界方面,如此便宜是一件非常重要的事情。這將我們帶到了閃電網路。


閃電網路在山寨幣失敗的地方找到了


從一開始,中本聰就希望比特幣能夠用於小額支付。我想是因為他明白廉價改變世界。事實上,比特幣內最大的內戰都圍繞著小額支付展開——這是從 萊特幣(Litecoin) 到狗幣( Doge) 再到 Roger Ver 或隨機澳大利亞人複製(分岔)比特幣的正當理由。它使社區分裂了多年,直到共識最終確定優先考慮安全性 - 詳細內容請閱讀 Jonathan Bier 出色的Blocksize War


所以這就是為什麼我對閃電網路( Lightning)的起飛感到如此高興的部分原因:我們的內戰結束了。但更大的部分是神奇的、改變世界的、革命性的廉價。


這就是潛在需求的來源:近乎零成本的無需許可交易可以解決今天沒有解決的問題。


我們在 2017 年至 2019 年命運多舛的 ICO 熱潮中進行了一次絕妙的測試。對於那些不在場的人來說,它在三年內吸引了 200 億美元的啟動資金,令人窒息的預測未經許可的投資將如何接管風險投資世界,發送風險投資家們進入了歷史的垃圾桶,他們的巴塔哥尼亞背心和幻燈片在 101 號公路沿線的廢棄當舖裡收集灰塵。


失敗的屎幣( Shitcoin)革命


當然,ICO 並沒有改變世界。事實上,他們在很大程度上消滅了投資者。這就是為什麼今天的比特幣人如此強烈地反對狗屎幣。


他們為什麼要消滅?因為他們有兩個核心缺陷:他們是中心化的,他們沒有理解流動性和安全性硬幣的重要性。事實上,它們通常是特別地中心化,首先是為了嘗試和維護流動的代幣。


中心化意味著 ICO 容易受到監管機構的影響,監管機構確實有效地禁止了它們。他們的貨幣缺陷意味著代幣不安全,無法保值。所以 ICO 的繁榮最後是失敗收場。


但繁榮確實給了我們一個關於低成本交易可以解決哪些問題的自然實驗。由於比特幣上的閃電網路可以解決中心化和規模問題,這些應用程序更接近於經濟可行性。


那麼,有哪些潛在的應用呢?


改變世界的微交易(Microtransactions


從互聯網自己的長尾中獲取一頁,首先是交易總體上有價值但本身太便宜的東西。這些可以包括遊戲內資產或 NFT,它可以包括音樂或模因權利(微版權),或“物聯網(IoT)”功能,如能源或數據。它可以包括文件存儲(ICO 時代的 Filecoin)或營銷數據(Datacoup)。它可以以足夠低的使用成本,包括現實世界的事物,例如停車位或您排成一排的位置。


我認為,更大的是那些單獨非常有價值但目前交易成本太高或面臨監管障礙的東西。想想股票市場被代幣化的證券交易所取代。或者對今天根本不單獨交易的資產進行代幣化,例如點對點部分抵押貸款或汽車貸款。或股權眾籌,您可以在其中推出拉麵聯合併出售可轉換股票。事實上,金融代幣化是 ICO 最有趣的應用之一,並且在今天的 DeFi 中仍然活躍。如果建立在由閃電驅動的比特幣層上,兩者都可以是健壯和安全的,這樣它們這次可能會真正存活下來。


最後,我個人很喜歡的一個應用程序,閃電網路(Lightning) 可以構建抗審查的言論平台,甚至是抗審查的實物貿易。Facebook 或 Twitter 的替代品,按分鐘或按次付費的 Youtube,或按閱讀付費的部落格。即使是一個去中心化的“絲路”,它出售政府不希望你擁有的東西。


規則#1:沒有喉嚨可以扼殺


我敢肯定我在這裡錯過了很多好東西,但這些對我來說是一些唾手可得的果實。當然,從賭場代幣到瀏覽器訪問社交媒體關注者再到色情觀看,有數以千計的 ICO 將其貨幣化。我們不知道哪個失敗是因為他們的山寨幣架構,哪個失敗只是因為他們的想法很愚蠢。


同樣,當然,歷代以來,有數百萬個失敗或過時的商業計劃在交易成本足夠低的情況下是可行的。例如,在中世紀的歐洲,人們購買了部分樹木——摘果的權力、落果的權力、修剪樹枝的權力、掉落樹枝的權力、落葉的權力。考慮到今天的交易成本,樹木對於部分交易來說太沒有價值了,但將這種思維過程擴展到我們這個複雜得多的世界中許多有價值但未交易的事物。

現在是投資枯枝的最佳時機


最後一點,這些應用程序中的許多乍一看似乎微不足道。就像 Airbnb 和 Uber 是愚蠢的,直到他們不再被這樣認為。我們不知道停車位、背景音樂、部分抵押貸款或迪士尼門票的二級市場潛伏著多少潛在需求。即使對於像股票市場這樣的真實世界的應用程序,如果它們更易於使用並且初創公司更容易提供新版本,我們也不知道它們會增長多少。


而且,公平地說,我們不是在談論一夜之間的革命;閃電網路正在快速增長,但可能仍需要數年時間才能達到規模。所以我不知道我們說的是 2 年還是 20 年。但兩者都不應該令人驚訝。


儘管如此,總的來說,我認為微交易有能力最終釋放比特幣遠遠超出貨幣的潛力。我希望引領向去中心化社會的根本轉變,以自由取代強制。去中心化的願景確實推動了最初的 賽博朋克 社區,但我們的現代互聯網甚至還沒有開始實現。


2021年10月28日 星期四

通往超比特幣化的道路(THE ROADS TO HYPERBITCOINIZATION)

 原文出處:https://bitcoinmagazine.com/culture/the-roads-to-hyperbitcoinization


10/22, 2021

對支持本世紀討論越來越多的貨幣替代的數據的研究 - 超比特幣化。

亞歷山大·巴蘇蒂爾

 

介紹

比特幣的廣泛採用是一個讓人對貨幣系統、政府和整個社會的變革產生巨大期望的話題。多年來,比特幣持有者一直激烈地捍衛他們的信念,即比特幣代表了一種優越的貨幣形式,並表達了大量關於比特幣更廣泛採用的可能途徑的假設。在這篇文章中,我們研究了超比特幣化的概念,它代表了我們這個時代最有希望的潛在發展之一。通過超比特幣化,我們指的是快速和不可逆轉地採用比特幣作為全球主要貨幣儲備的過程。

這篇文章是一個較長系列的一部分,我們概述了比特幣社區對超比特幣化前景的看法和預測。在我們的分析中,我們強調了 "過渡代理人",即主要參與者、參與者群體或機構,他們可以加速向比特幣世界的過渡。對於每一個主題,我們的論點是基於收集到的參考資料,如果可能的話,提出數據,旨在驗證這一結果的概率。

第一篇文章描述了由機構代理或政府發起的自上而下的方案,這些方案的影響預計會滲透到更多的人身上,而第二篇文章將提供對自下而上類型舉措的理解。

本文提出的觀點旨在捕捉比特幣社區的脈搏,並且仍然是假設性的。這是分析假設的超比特幣化情景的初步嘗試;我們預計這一領域需要持續的調查。

方法論

最準確反映比特幣採用程度的信息資源往往是私人和/或匿名的,但有相當一部分情緒是公開的。本研究採用的方法可以分為四個步驟:收集,內容分析,驗證/推斷,和收斂。

第一步:收集

為了確定可能啟動超比特幣化情景的過渡媒介,我們對2013年7月至2021年7月的文章、部落格文章、廣播、影片、資料集、推特樣本和研究論文進行了線上研究,這些文章要麼包含 "超比特幣化 "一詞,要麼提到了比特幣的快速採用。

 

圖 1. 線上材料中的"超比特幣化"頻率

第二步:分析

通過對文章和影片/廣播的分析,我們發現了一些反復出現的主題,這些主題強調了當前的社會、政治和貨幣背景,引起向比特幣世界過渡的因素或事件,以及對一個超比特幣化世界前景的少數預測。

第三步:驗證/推斷

在步驟1中收集的定性數據通常是以比特幣社區內討論的預測形式出現的,這些預測還沒有被更廣泛的金融和經濟界進行批判性的審查。在下面的部分,我們提出了一個定量分析,通過使用政府、機構和公共數據庫的微觀和宏觀經濟數據來推斷這些假設的因果途徑的可行性。

第四步:收斂

在最後一步,我們根據描述性的主題對每個關於超比特幣化的參考文獻進行了編碼,這樣我們就可以對比特幣社區內目前的討論提出一個連貫的概述。儘管作者有很大的多樣性,但接下來的分析表明,超比特幣化的預測集中在有限的幾個案例上,這些案例的過渡是由四個主要的行為者群體引發的。這四個可能影響超比特幣化的群體包括中央銀行、政府、私人領域和比特幣社區。

從上而下的方案

在過去的幾十年裡,金融和經濟界在法幣體系中的結晶,無法感知到他們目前現實的可信替代方案。根據目前的經濟和金融精英的說法,一個基於金本位或比特幣本位的不同貨幣體係將產生一個無政府的暴力社會,所有法律、經濟或文明的概念都將消失。另一方面,比特幣人提供了一個更樂觀的敘述(Keiser和Seiche 2021)。受自由主義思想的啟發,他們認為政府是一個多餘的或無用的社會元素,其對貨幣領域的干預阻礙了市場的正常運作。在這種觀點中,比特幣的出現將在固定和透明的貨幣生產的基礎上恢復貨幣穩定



圖 2. 由中央銀行推動的超比特幣化情景。 

中央銀行

貨幣供應的通貨膨脹

在比特幣社區成員提出的所有假設中,最常被引用的可能觸發超比特幣化的原因集中在中央銀行的貨幣操縱上。在歷史上的幾個時刻,貨幣通脹引發了購買力下降的惡性循環,最終導致人們在通脹壓力下對貨幣完全失去信心。在圖3中,我們根據2015-2020年期間廣義貨幣的年化增幅對各國進行排名。







圖 3. 年化貨幣通脹(CAGR 期間 2015-2020)。 世界銀行。 2021. 廣義貨幣(當前 LCU)。 華盛頓特區:世界銀行。https://data.worldbank.org/indicator/FM.LBL.BMNY.CN.

不出所料,圖3顯示,該樣本中的許多國家都遭受了積極的干預主義,貨幣供應量的年增長率超過了10%。例如,貨幣供應量每年增加10%意味著僅僅五年後購買力就下降了40%。比特幣供應的穩定性和可預測性有可能打破被操縱的貨幣的惡性循環,導致人們對被操縱的貨幣失去信心,並引起普通民眾對有史以來最強的貨幣形式的興趣。

中央銀行數字貨幣

幾個國家即將推出的CBDC(中央銀行數字貨幣)無疑將影響加密貨幣行業,但目前還不完全清楚這種干預將如何解開。起初,我們可以預期中央政府會通過大規模的教育活動,促使他們的人口轉向CBDCs,這可能會對比特幣的採用產生附帶影響。然而,隨著中央管理的貨幣的局限性出現,我們可以預測這將推動新用戶投入比特幣的懷抱,至少有以下四個原因:

  • 影子經濟並不完全是由非法物質的黑市交易和販運組成。它包含了任何沒有向政府申報的經濟活動或交易。 Redman (2020)預測,比特幣只能作為無現金社會的一個替代物,希望在雷達下運作

  • CBDCs的出現在許多民主國家引起了嚴重的關注。歐洲中央銀行(ECB)進行的一項調查強調,對於歐洲公民和商人來說,交易隱私被視為數字貨幣的最重要特徵。即使中央銀行捍衛自己不受監視,基於 "鬆散耦合的賬戶鏈接的身份管理,可以跟踪必要的數據,以實施審慎的監管,打擊洗錢和其他刑事犯罪,以及減輕商業銀行的工作量"(範,2020年)

  • 一些中央銀行已經宣佈在公共區塊鏈上開發他們的硬幣(韓國在Klaytn上,歐洲央行很可能在以太坊或Tezos上)或國家控制的區塊鏈上(如中國的數字人民幣)。即使以太坊是擁有最大的生態系統之一的區塊鏈,但與比特幣網絡相比,其安全性和去中心化是值得懷疑的。即將到來的從工作證明到股權證明共識算法的轉變也涉及到一些存在的風險,這些風險不應該與強加給民眾的貨幣的創建相關。

  • 比特幣社區長期以來一直在論證比特幣相對於其他貨幣的優越性。最近,由中央銀行開展的幾個CBDC項目證實了這種優越性,並回顧了固定貨幣供應量、抗審查協議或假名交易的重要性。該領域最先進的經驗表明,可編程貨幣的概念已經以幾種形式得到了檢驗。通過發行僅限於某些部門使用的優惠券,成都(中國)地方政府鼓勵其居民支持公共交通工具。即使乍一看,這種舉措似乎值得稱讚,但它很快就讓人看到了這種系統可能產生的各種濫用。此外,另一個值得關注的舉措是允許中央政府通過發行有效期有限的電子人民幣來提高貨幣的速度。即使這一功能似乎只是作為一個試點項目被部署,但它提出了幾個關於貨幣可替代性的問題,最重要的是,任何中央銀行都可以通過掠奪人口而擁有巨大的控制力。

政府

最常見的超比特幣化假設之一是由政府發起的對比特幣的採用。圖4描述了比特幣社區所假設的幾種尚未發生的場景。



圖 4. 政府推動的超比特幣化場景。

國家囤積比特幣情景

在這種情況下,無論我們從個人還是政府的角度看,向比特幣標準的過渡都會以不同的方式展開。在 "分層貨幣 "中,Nik Bhatia(2021)預測,政府將逐步在有史以來最難創造的貨幣:比特幣之上建立一個更健康的貨幣系統。

圖 5. 尼基·巴蒂亞。 2021.“分層貨幣:從黃金和美元到比特幣和中央銀行數字貨幣。” 尼基爾·巴蒂亞。

一些國家報告說,在從犯罪活動中繳獲比特幣後擁有了比特幣,但沒有一個國家宣布將數字資產作為儲備貨幣囤積的具體戰略。在這種情況下,薩爾瓦多是採用比特幣的一個異類。薩爾瓦多接受比特幣作為法定貨幣可以被解釋為一個孤立的政治決定,但政府連續宣布首先與BigBlock數據中心一起實施國家採礦政策,隨後囤積BTC,證實了該國執行更廣泛的比特幣戰略。

"斯普特尼克 "貿易方案

幾十年來,美元作為全球儲備貨幣的地位使美國擁有在全球範圍內實施制裁的特權(圖6)。Figure 6. Map of countries sanctioned by U.S. Wikimedia.org, JojotoRudess, CC BY-SA 4.0 , via Wikimedia Commons.

圖 6. 由美國 Wikimedia.org、JojotoRudess、CC BY-SA 4.0 通過 Wikimedia Commons 批准的國家地圖。

關於霸權美元消亡的預測並不新鮮,但最近出現了新的說法,猜測比特幣的採用會如何促進美元的衰落(Clemente 2021)。如果兩個遭受美國製裁的國家開始使用比特幣作為結算層來規避這些制裁,這樣做可能會給世界各國政府帶來與20世紀60年代斯普特尼克號對美國太空政策一樣的粗暴覺醒。從這一點來看,它可以為其他國家設定一條可供複製的道路。伊朗,其經濟自1979年以來一直處於禁運狀態,坐擁大量的化石燃料能源儲備,這些能源可以通過比特幣支付或出售哈斯勒特來出口。伊朗的貨幣可以成為全球最受歡迎的貨幣之一,並將該國重新置於健全貨幣的基座上(Keiser和Seiche 2021)。

薩爾瓦多案

薩爾瓦多總統宣布接受比特幣為法定貨幣,這被該詞中的比特幣社區視為一種獻身精神。薩爾瓦多的經濟受到Covid-19大流行病的嚴重打擊,長期以來一直在處理與毒品販運有關的高犯罪率。該國在出口和僑民匯款方面對美國的依賴性都很高(圖7)。Figure 7. Total cost of transaction for remittance of $200 based on World Bank data. World Bank, Remittance Prices Worldwide, available at remittanceprices.worldbank.org,

圖 7. 基於世界銀行數據的 200 美元匯款交易總成本。 世界銀行,全球匯款價格,可在 remittanceprices.worldbank.org 上查閱


總統Nayib Bukele向立法會議提出的法案旨在通過創造就業機會,推動更多的包容性,促進經濟發展,使國家走上繁榮的軌道。即使這個法案在比特幣愛好者中引起了很大的興奮,但強制貨幣法--在這種情況下,比特幣作為法定貨幣--與比特幣社區的中心價值觀,即自由、自願和自由競爭相背離(Koning 2021)。

這一舉措激起了全球金融機構的不同反應。不出所料,國際貨幣基金組織對中美洲國家採用比特幣作為法定貨幣表示嚴重關切,並宣布該法案存在一些宏觀經濟、金融和法律風險。中美洲經濟一體化銀行(CABEI)的任務是促進中美洲地區的經濟一體化和社會發展,它採取了一個更具建設性和務實的方法。他們向該國提供技術援助,幫助實施新的製度。

自該法案宣布以來,巴拉圭、巴拿馬和墨西哥的官員已經表示,他們打算在未來幾個月內提出與加密貨幣有關的法案,以複制布克爾總統發起的進程。

薩爾瓦多對匯款的依賴程度估計為國內生產總值的24%,如果薩爾瓦多的經驗轉化為經濟狀況的改善,那麼中美洲以外的許多國家可能會受到激勵,走上如下地圖所示的相同道路:Figure 8. World Bank staff estimates of personal remittance received (% GDP) for Africa & Asia based on IMF balance of payments data, and World Bank and OECD GDP estimates.

圖 8. 世界銀行工作人員根據國際貨幣基金組織的國際收支數據以及世界銀行和經合組織的 GDP 估計對非洲和亞洲收到的個人匯款進行的估計(佔 GDP 的百分比)。

在探索的基礎上,我們估計了如果目前的匯款解決方案被閃電網絡(LN)支付所取代,對各國GDP的影響。作為這一估算的一部分,我們假設LN交易和匯款成本為零,相當於每個國家200美元交易的平均觀察值。圖9顯示,對於那些對外國資本流入的依賴程度大於20%的國家來說,經濟影響將特別有利。Figure 9. World Bank staff estimates of the impact of zero-cost transactions on country GDP (%) based on IMF balance of payments data, and World Bank and OECD GDP estimates.

圖 9. 世界銀行工作人員根據國際貨幣基金組織國際收支數據以及世界銀行和經合組織 GDP 估計值對零成本交易對國家 GDP 影響的估計 (%)。

結論

這項研究綜合了超比特幣化的情景,並確定了可能啟動這一轉變的關鍵因素。我們將這些情景分為兩組。 (1)自上而下的舉措,源於中央銀行和政府等機構行為者,以及(2)自下而上的舉措,出現在私人領域和比特幣社區。第一篇文章對 "自上而下 "的方案進行了詳盡的分析,然而,目前比特幣技術的採用狀況並不允許對某一特定機構的影響做出明確的結論。相反,這篇文章作為一個基礎框架,讓我們繼續分析這些前瞻性的方案。比特幣的去中心化性質往往與政府和金融組織的優先事項相衝突,但這項研究表明這些機構如何在比特幣的大規模採用中發揮主要作用--有意或無意。

在第二篇文章中,我們將介紹由私人和個人行為者推動的自下而上的方案,作為與自上而下途徑的比較。

這是Alexandre Bussutil的一篇客座文章。所表達的觀點完全是他們自己的,不一定反映BTC, Inc.或Bitcoin Magazine的觀點。

參考書目

Alden, L., & Posch, A. (Aug 6, 2020). Lyn Alden “Bullish On Bitcoin – A Strategic Value Investors View” https://www.youtube.com/watch?v=_D-11qqH4cM

Clemente III, W. (Jan 24, 2021). “Hyperbitcoinization. The Path To Becoming The World’s Dominant Form Of Money” https://www.bitrawr.com/hyperbitcoinization

Fan, Y. (April 1, 2020). “Some Thoughts On CBDC Operations In China” https://www.centralbanking.com/fintech/cbdc/7511376/some-thoughts-on-cbdc-operations-in-china

Keiser, M., & Seiche, L. (Jan 8, 2021). ES MCCVR 2020: Max Keiser & Lina Seiche - “Hyperbitcoinization: Maximalist Utopia or Inevitable Endgame?” https://www.youtube.com/watch?v=kese9tMFgvc

Koning, J. (June 16, 2021). “Hyperbitcoinization: By Choice or by Force?” American Research for Economic Research. https://www.aier.org/article/hyperbitcoinization-by-choice-or-by-force/

Minting Coins. (Sept 9, 2017) #88 “Hyperbitcoinization + SEC Meeting, Overstock, Google, & Byzantium Metropolis” youtube.com. https://www.youtube.com/watch?v=PgjmSGjjRvo

Redman, J. (April 6, 2020). Hyperbitcoinization: Visions of Bitcoin Fueling the Post Covid-19 Shadow Economy” https://news.bitcoin.com/hyperbitcoinization-post-covid-19-shadow-economy/

Suberg, W., & Draper, T. (March 3, 2021). “Netflix 'Might' Be Next Fortune 100 Firm To Buy Bitcoin — Tim Draper”https://cointelegraph.com/news/netflix-might-be-next-fortune-100-firm-to-buy-bitcoin-tim-draper


精選文章

令人毛骨悚然的克魯曼凱因斯騙局Creepy Krugman's Keynesian Con

  馬修·克拉特討論了保羅·克魯曼對互聯網和比特幣的不准確預測,以及他對中央計劃 經濟 的倡導。 [00:04]( https://www.youtube.com/watch?v=TBPbIQUp2NM&t=4 ) 保羅·克魯曼在經濟學方面的可疑記錄 [01:21...

熱門文章