文章出處：https://threadreaderapp.com/thread/1498025094689406977.html
USD 和 SWIFT 本質上是貨幣系統，其安全性取決於我們防止發生四種類型的損失事件的能力。
在這些不同類型的金融系統損失事件中，#4（損失使用者） 是最具戰略意義的，因為它代表了對給定貨幣網絡的最大生存威脅。
為防止我們的金融系統遭受這些損失事件，我們有責任不執行可能使系統處於我們經歷損失事件的狀態的“不安全的控制行動”。但這正是我們從 SWIFT 通過 DoS 攻擊俄羅斯所做的事情
這個約束在bitcoin的存在下變得*非常*重要，因為用戶現在可以選擇以接近零的邊際成本大規模退出美元和 SWIFT。如果當局充分理解，這會在 IDK 的環境中產生“計劃外的變化”……
從俄羅斯的觀點，將其踢出SWIFT 為他們提供了兩種選擇來恢復對其貨幣財產的零信任和平等控制 (1) 武力投射，或 (2) 電力投射（比特幣）。他們正在發出信號選項＃1
因此，立即將俄羅斯趕出 SWIFT 確實會升級（核）戰略緊張局勢。但這也為俄羅斯尋求第二個選項作為恢復其金融主權的表面上的非暴力選項提供了潤滑油。這意味著，他們可以通過……反擊我們。
... 要求他們的能源出口以比特幣定價，因此俄羅斯可以有效地迫使需要美元/SWIFT 的人放棄美元/SWIFT 而不會對他們自己造成任何懲罰，因為他們已經被 SWIFT 禁止了，所以他們沒有什麼可失去的。
我們對此無能為力——我們不能禁止俄羅斯使用比特幣或要求他們的出口用比特幣。無論如何，禁止比特幣將損害美國的利益，因為從長遠來看，我們將從中獲益最多（正如你已經知道的）
首先，我們有責任避免這種情況發生，不要促動用戶退出我們的金融系統。通過將俄羅斯趕出 SWIFT，我們激勵他們*加速*大規模外流。他們以零邊際成本拉比他們自己多得多的一堆人退出 SWIFT ，
甚至比美國還快的意識到比特幣的戰略重要性以及我們必不可少的要購買它。現在俄羅斯基本上有藉口成為最大的比特幣第一推動者，而美國必須避免自相殘殺，禁止自己使用比特幣。
所以我們必須捫心自問——我們的金融系統已經被新冠病毒（Covid-19)削弱了，是否真的為即將失去的用戶數量做好了準備：(1) 迫使俄羅斯退出 SWIFT，以及 (2) 俄羅斯可能通過以下方式迫使其他國家退出 SWIFT：以比特幣或人民幣重新定價他們的出口？
最後：我認為我們的領導人不了解他們將俄羅斯踢出 SWIFT 所承擔的巨大資本外逃風險。他們認為資本外逃風險是安全的，因為俄羅斯的 $$ 被鎖定在銀行中。但是俄羅斯可以使用比特幣重新奪回被扣押的價值並引發資本外逃。
在這樣做的過程中，他們將自己定位為比特幣的第一推動者，同時受益於美國對比特幣支持的複雜感受和猶豫比它已經擁有的更多。
總結：比特幣是一座山，北約不知道這座山，並且將飛機飛到撞到這座山而墜毀。墜毀後，俄羅斯將從戰略上受益於北約將墜機歸咎於這座山。但實際上這座山很好，我們只是不擅長飛行。
沒有留言:
張貼留言