📌比特幣 OG 視角：逐點拆解〈天堂與深淵〉一文的認知謬誤
文章作者分享了個人的閱讀心得，但文中有多處對比特幣、貨幣歷史、技術本質與風險的誤解。
以下依文章原有順序，逐點拆解。
一、科技部分的謬誤
❌謬誤 1：科技不可預測 → 加密技術不能信任
文章認為：
《科技常被突破，因此加密技術也難保不被突破。》
問題在於：密碼學不是靠「科技直覺」運作，而是基於數學困難度。
- 比特幣使用的 橢圓曲線密碼學（ECDSA） 依賴的是 離散對數問題的計算難度，不是依賴「沒有人發現漏洞」。
- 它的安全性來自 計算複雜度理論，不是「過去沒被攻破」的僥倖。
- 是否能復原馬賽克 ≠ 能否解出 256-bit 私鑰：
- 馬賽克復原 = AI「猜」圖像
- ECDSA 私鑰破解 = 必須實際求解 2²⁵⁶ 的空間，比宇宙所有原子數還大
AI 再強也不能憑空「生成」你的私鑰。
👉 把 AI 還原馬賽克的例子拿來類比破解密碼學，是類比錯誤（category error）。
❌謬誤 2：技術無法保證安全 → 不能信任加密貨幣
文中提出：
《技術容易被攻破，對技術抱持信仰不是科技思維。》
問題在於：
比特幣的安全基礎不是「信仰技術」，而是「去信任化架構」。
- 不需要相信中本聰
- 不需要相信開發者
- 不需要相信礦工
- 不需要相信某個權威
比特幣是世界上唯一可以「不信任任何人」而運作的貨幣，這正是它的創新之處。比特幣人常掛在嘴邊的一句話是“Don’t trust , Verify”（不要相信，去驗證）
事實上，密碼學系統的安全性不是靠「技術」而是靠數學假設。
🔹 若某天 256-bit 加密被破解：
- HTTPS 全滅
- 電子支付全滅
- 軍事通訊全滅
- 國家級網路基礎設施全滅
- 不是只有比特幣受害，是整個文明倒塌
👉 如果你用網銀、信用卡、LINE、Telegram、電子支付，那你已經依賴比特幣同等強度的加密。
將「密碼學」視為「科技容易突破」是 基本概念錯誤。
🌼二、金融性部分的謬誤
❌謬誤 3：比特幣主要交易市場在暗網
原文說：
《比特幣的交易市場在哪裡？暗網市場。》
這是 2013 年的觀念，現在已經完全不符事實。
事實（可查數據）：
- 全球比特幣鏈上活動中，非法交易比重 < 1%（Chainalysis）
- 暗網對比特幣流量已被監管環境壓到歷史低點
- 合法場景遠遠大於非法用途：跨境匯款、閃電網路微支付、企業金庫、避險資產、ETF、儲蓄（我們從來不說比特幣是投資）、國際結算等
👉 暗網天秤早已倒過來，比特幣的合法用途遠超非法用途。
主流比特幣使用者，早已不是暗網。
暗網 ≠ 比特幣應用主體。
這是 舊資料誤用／偏見謬誤。
❌謬誤 4：比特幣交易媒介功能弱 → 貨幣特性不足
文章指出：
《交易媒介是最重要的貨幣功能，而比特幣用途有限。》
這忽略了貨幣演化順序，也忽略了經濟史。
經濟史中的貨幣演化順序是：
🥇1. Value storage（價值儲存）
🥈2. Medium of exchange（交易媒介）
🥉3. Unit of account（計價單位）
比特幣目前處於 貨幣演化第一階段（儲值），與黃金在歷史上的進程一致。
貨幣功能不是同一天達成，而是「市場採用依序發生」。在非洲及中南美洲許多金融包容性缺乏的地區，人們早已經使用比特幣作為交易媒介，形成一個比特幣循環經濟。請觀看這位YouTuber 的多部影片。
https://youtu.be/wp2SonEgquQ?si=Jb-9vbgVnx_YagjU
❌謬誤 5：比特幣忽略生產力提升 → 導致通縮 → 經濟會萎縮
這是典型的凱因斯誤解。
事實：
過去 200 年，工業革命到網路時代，全球生產力大幅提升，但在金本位或低通膨環境下：
- 消費增長
- 經濟成長
- 生活水準提高
- 創新從未被阻礙
通縮並不會讓經濟停滯。
讓經濟停滯的是 不穩定的貨幣、不確定的政策、央行干預。
通縮 ≠ 經濟縮水
通縮 = 生產力提升帶來的自然回報
👉 若通縮真的讓經濟萎縮，科技業早就滅亡了。
這是典型凱因斯對通縮的迷思，但已被歷史反例推翻：
- 1870–1914金本位時代：
➤ 物價通縮、科技爆炸、經濟大增長 - Moore’s Law 科技降價 50 年：
➤ iPhone、顯卡、PC通縮，經濟反而爆炸成長 - 日本 1990 後的「通縮問題」，核心不是通縮，而是人口（老化）與政策錯誤
而比特幣「通縮貨幣壓抑消費」是假命題：
- 你不會因為 iPhone 明年變便宜 5%，就不買手機
- 你不會因為牛奶未來可能便宜 1%，今天就不喝
作者混淆「通縮貨幣」與「總需求崩潰」。
兩者不是同一回事。
建議可以閱讀「明日的代價：為什麼通縮是通向富足未來的關鍵？」
❌謬誤 6：比特幣金融性弱於黃金，因為需要電力
這是誤解。
比特幣不需要電力來「保持存在」，
它需要電力的是「更新狀態」（礦工消耗電力及算力爭取記帳權）。
- 私鑰可以寫在紙上
- 冷錢包可以完全離網
- 鏈上資料也不會損壞或消失
黃金會被偷、會被國家沒收（見下方簡介）、會被溶解（王水）、會被稀釋（每年大約2%通膨）
比特幣不會。
電力不是弱點，而是比特幣的特徵—
它防止政府或壟斷者竄改歷史。
註：國家沒收：富蘭克林·羅斯福總統簽署的6102號行政命令 (Executive Order 6102)和後續的《黃金儲備法案 (Gold Reserve Act)》，目的是在經濟大蕭條時期，要求公民將黃金上交政府以換取法定貨幣，將黃金價格從每盎司20.67美元上調至35美元，以增加貨幣供應、穩定銀行並重振經濟，該禁令禁止私人持有黃金，違者將面臨重罰。
❌謬誤 7：去中心化只對犯罪有意義，普通人不需要
這是對「權力與激勵」的誤解。
普通人不覺得需要，是因為：
- 銀行沒倒
- 貨幣沒崩
- 政府沒凍結你
- 你還沒有生活在阿根廷、土耳其、黎巴嫩、奈及利亞、衣索比亞、非洲金融共同體法朗國家，連結的文章建議都看一遍。
但全球 40% 以上人口並沒有這些幸運。
對他們來說：
- 去中心化 = 不會被沒收薪水（勞動所得）
- 去信任化 = 不會被貪腐的政客、銀行盜走資產
- 數位稀缺 = 第一次擁有可以保值的儲蓄工具
比特幣不是給已開發國家的菁英使用，
它是給 全世界金融被排除的人使用。
🌼三、投資哲學部分的謬誤
❌謬誤 8：比特幣「可能瞬間歸零」因為用途在暗網
這是論證跳躍。
比特幣若要歸零，需同時發生：
- 全球所有節點停止運作（包含衛星上的節點）
- 所有價值儲存者放棄
- 所有開發者停止維護
- 所有礦工終止挖礦
- 所有政府與企業同時放棄
- ETF 全部下市
- 所有持有者甘願損失數兆美元
- 全球停止使用網路
這種世界末日級條件，並不是「可能一瞬間」。
❌謬誤 9：比特幣無歷史 → 無法證明投資有效性
比特幣已經運作 16 年以上：（2009.01.03創世區塊產生）
- 經歷 4 次減半
- 經歷多國禁令
- 數百次負面媒體攻擊
- 1.8 兆美元的市值
- 史上最大規模的算力
- 2024 起成為美國合規 ETF 資產
16 年不算短——足以排除所有科技泡沫生命週期（通常 3–7 年）
比特幣是人類史上最長時間的數位去中心化實驗。
比特幣是否「成功」，仍在演化，但說「沒有足夠歷史」似乎太過牽強。
❌謬誤 10：高風險、高報酬 = 比特幣是賭博
作者認為「比特幣暴跌 70% → 高風險資產 = 賭博」
問題在於：
高波動 ≠ 高風險
每一個新興資產在貨幣化 （monetization）（從商品 → 儲值資產）期間都會波動：
- 黃金從 1971–1980：波動 > 70%
- 美股 1929–1945：多次崩跌 70%
- 亞馬遜 2001 跌 95%，如今世界級公司
波動 ≠ 賭博
波動 = 早期資產的正常現象
作者過度簡化了資產演進。
比特幣波動大，但：
- 無交易對手風險
- 無通膨稀釋（總量固定2100萬顆）
- 無法被政府封禁（去中心化）
比特幣的風險來源不是資產本身，而是 持有者行為（槓桿、短線、情緒）。
所以比特幣人都被教育成「低時間偏好」者，著眼長期增值，而非短線交易，認為是「儲蓄」工具，而非「投資」工具，更不是「賭博」工具。
❌ 謬誤 11：
「加密貨幣綁票事件證明比特幣危險」
這是混淆：
- 人身安全風險（跟貨幣無關）
- 資產型態
現金也會被綁票要求贖金
銀行密碼也會被逼問
珠寶也會被搶
黃金也會被搶劫（戰亂時攜帶黃金反而可能招來殺機）
這不是比特幣問題，是「人類犯罪問題」。
比特幣（或是加密貨幣，兩者不同）持有者被搶劫勒索的新聞被放大檢視，就像特斯拉的電車火燒車一樣被放大檢視。傳統資產擁有者被詐騙、被搶劫的案件與金額，相信遠遠高於比特幣持有者。這部分還可以更深入探討，請容許日後另外專篇討論。
🌼總結
這篇文章其實也有價值之處：
它代表許多人對比特幣初步接觸時常見的迷思。
但主要問題包括：
- 把 AI 類比密碼學 → 類比錯誤
- 用 2013 年的暗網觀念看 2025 年比特幣 → 過時
- 誤解通縮與生產力的關係
- 把去中心化誤認為犯罪用途
- 錯把波動當成風險
- 低估比特幣 16 年來的生存證明
- 忽視經濟史中貨幣採用的順序
